Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(Финансовый университет)

Кафедра «Микроэкономика»

Курсовая работа

«Новые технологии и их роль в современной экономике»

Выполнил:

студент группы Ф1-4а Куулар А.К.

Москва 2013

Введение

1. Характеристика современных инновационных структур

2. Роль технологий в экономике Российской Федерации

2.2 Интегрированные бизнес открытия

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы. В настоящее время экономическое развитие стран напрямую связано со способностью производить конкурентоспособную продукцию. Наиболее рациональным является повышение конкурентоспособности на основе усовершенствования экономических, технических и других показателей производимой продукции, т. е. переход на инновационный путь развития. Важной составляющей инновационной модели развития является создание инновационных структур, деятельность которых направлена обеспечение процесса внедрения новых технологий в производство и коммерческую реализацию результатов исследований и разработок. Инновационный облик отечественной экономики, а значит, уровень ее конкурентоспособности не отвечает мировым достижениям. Она технологически слабо защищена от экономической экспансии продвинутых зарубежных производителей, способных ее «затоптать» не только на внешнем, но и на внутреннем рынке. Следовательно, ускоренное инновационное развитие экономики становится первейшей национальной задачей, которую необходимо срочно решать. Нанотехнология и, в особенности, молекулярная технология -- новые области, очень мало исследованные. Развитие современной электроники идёт по пути уменьшения размеров устройств. С другой стороны, классические методы производства подходят к своему естественному экономическому и технологическому барьеру, когда размер устройства уменьшается не намного, зато экономические затраты возрастают экспоненциально. Нанотехнология -- следующий логический шаг развития электроники и других наукоёмких производств. Объект исследования - инновационные технологии. Предмет исследования - роль новых технологий в экономике. При подготовке работы для сбора необходимого материала были использованы различные информационные источники, но в основном это - экономические и научно-технические журналы, газеты, а также ресурсы сети Интернет. Нам необходимо решить следующие задачи:

1. Определить понятие, свойства и функции инновационных технологий;

2. Классифицировать инновационные технологии;

3. Рассмотреть роль инноваций в экономике России и зарубежных стран.

инновационный бизнес экономика

Глава 1. Характеристика современных инновационных структур

1.1 Понятие инновационных технологий. Свойства и функции инноваций

Понятие "инновации" как экономической категории ввел в научный оборот австрийский экономист И. Шумпетер. Он впервые рассмотрел вопросы новых комбинаций производственных факторов и выделил пять изменений в развитии, т.е. вопросов инноваций:

Использование новой техники, технологических процессов или нового рыночного обеспечения производства;

Внедрение продукции с новыми свойствами;

Использование нового сырья;

Изменения в организации производства и его материально-технического обеспечения;

Появление новых рынков сбыта.

В соответствии с международными стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам.

Под инновационными технологиями понимаются наборы методов и средств, поддерживающих этапы реализации нововведения.

Инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, но также в новые формы организации производства труда, обслуживания, управления и т.п.

Инновация является реализованным на рынке результатом, полученным от вложения капитала в новый продукт или операцию (технологию, процесс). Исходя из этого, можно сказать, что инновация выполняет следующие три функции:

1.воспроизводственную

2.инвестиционную

3.стимулирующую

Воспроизводственная функция означает, что инновация представляет собой важный источник финансирования расширенного воспроизводства. Денежная выручка, полученная от продажи инновации на рынке, создает предпринимательскую прибыль, которая выступает источником финансовых ресурсов и одновременно мерой эффективности инновационного процесса и может направляться на расширение объемов производственно-торговой, инвестиционной, инновационной и финансовой деятельности, что и составляет содержание воспроизводственной функции инновации.

Прибыль, полученная за счет реализации инновации, может использоваться по различным направлениям, в том числе и в качестве капитала. Этот капитал может направляться на финансирование как всех инвестиций, так и конкретно новых видов инноваций, что и составляет содержание инвестиционной функции инновации.

Получение предпринимателем прибыли за счет реализации инновации прямо соответствует целевой функции любого коммерческого хозяйствующего субъекта. Это совпадение служит стимулом предпринимателя к новым инновациям; побуждает его постоянно изучать спрос, совершенствовать организацию маркетинговой деятельности, применять более современные приемы управления финансами (реинжиниринг, брэнд-стратегия, бенчмаркинг и др.), что составляет содержание стимулирующей функции инновации.

1.2 Классификация инновационных технологий

Различают виды инновационных технологий:

Внедрение;

Тренинг (подготовка кадров и инкубация малых предприятий);

Консалтинг;

Трансферт;

Инжиниринг.

В свою очередь под инновационным проектом понимается конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности.

В зависимости от технологических параметров инновационные проекты подразделяются на продуктовые и процессные. Продуктовые инновации включают применение новых материалов, новых полуфабрикатов и комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Процессные инновации означают новые методы организации производства.

Побудительным механизмом развития инновационных проектов, в первую очередь, является рыночная конкуренция. В условиях рынка производители продукции или услуг постоянно вынуждены искать пути сокращения издержек производства и выхода на новые рынки сбыта. Поэтому фирмы, первыми освоившие эффективные инновации, получают весомое преимущество перед конкурентами. Важным условием для их практической реализации в бизнесе является привлечение инновационных инвестиций.

В силу своей специфики малым предприятиям приходится проявлять большую активность на рынке, используя свою гибкость и способность к быстрой переориентации. Поэтому зачастую именно малые предприятия становятся первооткрывателями новых продуктов и новых технологий в различных отраслях.

Основными мотивами создания и продажи инноваций для предпринимателей обычно являются:

* повышение конкурентоспособности своих новых продуктов;

* повышение своего имиджа на рынке;

* захват новых рынков;

* увеличение величины денежного потока;

* снижение ресурсоемкости продукта.

Конкурентоспособность нового продукта (или технологии) означает способность его в определенный период времени соответствовать запросам и требованиям рынка и быть выгодно проданным при наличии на рынке предложений других аналогичных продуктов (или технологий).

Мотивы создания и продажи инноваций обусловлены целым рядом факторов, вот основные из них:

* усиление конкуренции;

* изменения в производственно-торговом процессе;

* совершенствование технологий операций;

* изменения в системе налогообложения;

* достижения на международном финансовом рынке.

Основными мотивами покупки инноваций являются:

* повышение конкурентоспособности и имиджа хозяйствующего субъекта;

* получение в перспективе дохода на капитал, вложенный сегодня.

1.3 Инновационный процесс. Роль инноваций в экономике

Инновационный процесс -- это процесс последовательного превращения идеи в товар, проходящий этапы фундаментальных и прикладных исследований, конструкторских разработок, маркетинга, производства и сбыта.

Укрупненно инновационный процесс можно разделить на две основные стадии: первая стадия (она самая продолжительная) включает в себя научные исследования и конструкторские разработки, вторая стадия представляет собой жизненный цикл продукта.

Научные исследования:

В зависимости от сложности инновационного проекта задачи, решаемые на первой стадии инновационного процесса, могут быть достаточно разнообразны. В частности, при разработке и освоении крупных инновационных проектов осуществляется системная интеграция результатов научно-технической деятельности, полученных в разное время другими коллективами, отладка и доработка как отдельных подсистем, так и технологий в целом. Исполнителями работ на данной стадии являются творческие коллективы учёных и инженерно-технических работников вузов, университетов, институтов, научно-технических центров.

Жизненный цикл товара -- период времени, в течение которого товар обращается на рынке, начиная от момента выхода его на рынок и заканчивая его уходом с рынка. Одно из фундаментальных понятий концепции современного маркетинга.

Различные варианты кривой жизненного цикла товара: 2 - повторный цикл; 3 - "гребешковая" кривая

Согласно маркетинговой концепции любой товар проходит жизненный цикл, то есть существует определённый период времени, когда он присутствует на рынке. В типичном жизненном цикле товара выделяют четыре фазы, четыре этап:

1. Выведение товара на рынок. Первое появление товара на рынке. Характерным является небольшой рост объёмов продаж и соответственно прибыль минимальна или её вообще нет.

2. Рост. Период быстрого роста объёма продаж, если товар принят рынком и спрос на него растёт. Прибыль также возрастает по мере увеличения объёма продаж.

3. Зрелость. Объемы продаж значительны, но дальнейшего роста продаж не наблюдается. Прибыль на данном этапе стабилизировалась, так как дополнительных затрат для вывода товара на рынок не требуется.

4. Упадок, уход с рынка. Для данной фазы жизненного цикла товара характерно значительное снижение объёмов продаж вплоть до полного падения спроса на данный товар. Прибыль резко снижается до нуля.

В настоящее время инновации являются активным звеном всех сфер жизнедеятельности общества. Невозможно представить современный мир без как уже осуществившихся инноваций и ставших привычными, так и без будущих, способствующих дальнейшей эволюции. Большинство ученых сходятся во мнении, что инновации превратились в основную движущую силу экономического и социального развития. Инновационная деятельность привела мировое сообщество к новой, более высокой ступени развития.

Роль инноваций в современном мире трудно переоценить. Инновации выполняют как экономическую, так и социальную функцию, охватывают все стороны жизни общества, затрагивают личностные вопросы. В долгосрочной перспективе без инновационной деятельности невозможен дальнейший экономический и культурный рост по интенсивному пути развития.

Глава 2. Роль технологий в экономике Российской Федерации

2.1 Технологическая форма России

В настоящее время в фазу роста в мировом технологическом развитии вступил пятый, информационный, технологический уклад. Он определяется как уклад информационных и телекоммуникационных технологий. Движущими отраслями его являются электронная промышленность, производство вычислительной, оптико-волоконной техники, программного обеспечения, несущими - отрасли по производству средств автоматизации, роботостроение, гибкие автоматизированные производства, телекоммуникационное оборудование, информационные услуги, переработка газа. Главный вектор движения России к новым технологическим укладам - рост 5-го и переход к 6-му технологическому укладу - реально может быть осуществлен, если формы этого движения будут соответствовать особенностям технологического и экономического развития страны. На технологическое развитие России оказывают влияние два общесистемных фактора: ее геоэкономическое положение и продолжение монетаристского (денежного) курса реформы. Геоэкономическое положение (территория, квалифицированная рабочая сила, относительно дешевый труд, наличие полезных ископаемых) объясняет существование в России технологической многоукладности. Базисные нововведения, играющие роль ключевого фактора в структуре технологического уклада, возникают, как правило, в ходе фундаментальных исследований в академической и вузовской науке. Немало открытий, новых технических принципов зарождалось в России, доведенных впоследствии до практического использования за рубежом. Есть и у нас обнадеживающие случаи прорыва в технике благодаря поиску новых идей в теоретических изысканиях. Пример - развитие концепции гиперзвука на новых принципах энерговзаимодействия летательного аппарата с окружающей средой. Правительством России установлен перечень приоритетных направлений развития отечественной науки и техники, которые признаны наиболее перспективными с точки зрения экономического и научно-технического развития России в XXI веке и которые государство обязуется курировать и финансировать. Для реализации их разработаны специальные федеральные программы.

К примеру, последняя такая программа развития России с 2007 по 2012 года включает следующие приоритетные направления развития науки, технологий и техники:

1. Информационно-телекоммуникационные системы

2. Индустрия наносистем и материалов

3. Живые системы

4. Рациональное природопользование

5. Энергетика и энергосбережение

6. Безопасность и противодействие терроризму

7. Перспективные вооружения, военная и специальная техника

2.2 Интегрированные бизнес-открытия

Высшим достижением научной деятельности, критерием оценки ее эффективности, гордостью творца, международным признанием авторитета страны является интегрированные бизнес-открытия.

1. Общие положения. Открытием признается установление определенного рода научных фактов, т.е. решение задач познания. Признак "решение задачи познания" позволяет отграничить открытия от других объектов интеллектуальной собственности, и в первую очередь изобретений. В отличие от изобретения, которое представляет собой конкретный способ достижения практической цели (техническое решение задачи), открытие как результат познания обладает ценностью само по себе, вне зависимости от возможностей его непосредственного использования. Открытия лишь подготавливают базу, основу для создания конкретных средств воздействия на природу, расширяют и углубляют познание материального мира, приводят к новому знанию об объективной действительности. Как решение задачи познания, оно состоит в обнаружении существенных, необходимых, повторяющихся связей в материальном мире, а не в установлении каких-либо ранее неизвестных материальных объектов .

Объект открытия наиболее полно раскрывается при установлении его причинности и обусловленности, а последнее, как правило, при теоретическом исследовании процесса. Не может быть признан открытием любой установленный научный факт. Необходимо доказать, чем объект открытия обусловлен, что влечет и при каких условиях проявляется. Эти положения должны находить соответствующее отражение в заявке на открытие, а также в его формуле.

В области гуманитарных наук открытием признается установление интеллектуальных связей между понятиями и/или концепциями, которые воспринимались ранее несвязанными . Различия в классификации областей науки вызывают специфическую направленность исследований для создания научного открытия. Так, если в области естественных наук исследуются свойства, законы, объекты материального мира, то гуманитарные науки исследует процессы, связанные с жизнедеятельностью общества. Поэтому классификацию сфер научной деятельности, результаты которой могут составить предмет открытия, целесообразно расширить путем более детального разделения, в результате чего получаем: точные, естественные, гуманитарные, институциональные сферы науки.

Уникальность экономических исследований состоит в том, что они являются комплексными, то есть занимают все перечисленные сферы, и порой трудно определить четко выраженную область экономического знания, к которой относится заявляемый объект открытия. Так, например, эконометрика и моделирование относятся преимущественно к точным наукам, экономические балансы и исследования экономических ресурсов - к естественным, производственные отношения - к гуманитарным, регуляторные процессы в экономике - к институциональной сфере. Однако часто в качестве объекта открытия выступает междисциплинарный, занимающий несколько из указанных сфер.

Следующей отличительной чертой экономического исследования является его опосредованность. Если естественнонаучное исследование определено в объектах материального мира, то экономическое - относится к деятельности человека и общества, направленной на изменение объектов материального мира. Отсюда базисом экономического исследования являются производительные силы общества и социально-производственные отношения в системе объектов материального мира.

Необходимо отметить, что развитие экономических наук происходит крайне неравномерно. Если сначала преобладали гуманитарные и институциональные направления исследований, то в настоящее время получают развитие преимущественно естественное и точное направления. Можно предполагать, что в ближайшем будущем ситуация изменится и снова получат развитие экономические исследования в гуманитарной и институциональной сферах.

Объекты научного открытия в сфере экономики, полученные из основного определения, следующие:

Научная идея. Под научной идеей понимается обобщенный теоретический принцип, объясняющий сущность неизвестного ранее явления, свойства, закона или неизвестную связь между понятиями и/или концепциями;

Научная гипотеза. Научной гипотезой признается научно обоснованное предположение о неизвестном ранее явлении, свойстве, законе или о неизвестной связи между понятиями и/или концепциями.

Не признаются научными открытиями научные идеи и научные гипотезы, содержащие утверждения, противоречащие фундаментальным научным законам и принципам, а также противоречащие морали и общечеловеческим ценностям.

2. Проблемы научных открытий в экономике. Как указывает известный российский ученый Е. Балацкий, в экономической науке сформировались две парадигмы исследований: "концептуальная" и "теоремная" .В соответствии с "концептуальной" парадигмой экономическое открытие представляет собой некую словесную теорию, включающую в себя необходимые понятия и категории, а также общую схему протекания процесса, его источник и движущие силы. В соответствии с "теоремной" парадигмой экономическое открытие представляет собой некую теорему, под которой понимается любое однозначное суждение. На практике это может быть конкретное уравнение, формула, теорема и даже цифра.

В сфере естественных наук, например, в физике, открытия носят, как правило, долговременный (или вневременной) характер. Открытие закона всемирного тяготения И. Ньютоном является установленным фактом, который не может быть опровергнут в силу неизменности свойств материального мира.

Проведенное исследование направлено на решение важной проблемы научной деятельности - определению новизны разработки, в частности научно-исследовательской программы, направленной на получение новых знаний. При этом логика научного исследования предусматривает формулирование установленных научных фактов, т.е. решение задач познания. Научные бизнес-открытия состоят в обнаружении существенных, необходимых, повторяющихся связей в материальном мире. Сам факт такого обнаружения становится основой и предпосылкой новизны заявляемых положений и устанавливает приоритет открытия.

3. Зарубежные открытия в современной экономике

В экономиках развитых стран доминируют био-, нано-, информационные технологии, в то время как российская экономика все еще находится на индустриальной стадии. России просто необходим инновационный сценарий, иначе существующий между цивилизованными странами и Россией разрыв в экономическом развитии будет неизбежно нарастать, что грозит ей второстепенной ролью в международном разделении труда.

Последние годы характеризуются благоприятной для России конъюнктурой на мировом рынке энергетических ресурсов. Экономический рост экономики в предшествующие годы (в среднем 6% в год) происходил за счет притока нефтедолларов в Россию. Это тормозит развитие отечественной инновационной экономики: высокие цены на нефть (до ста долларов за баррель) не способствуют развитию инноваций. На эту опасную тенденцию указывают многие известные ученые, в частности С.Ю. Глазьев: "На фоне структурной перестройки мировой экономики, разворачивающейся на основе новых технологий, в технологической структуре российской экономики наблюдается регресс, сужается потенциал роста современного и нового технологических укладов, экономика теряет способность к самостоятельному воспроизводству….

Упускаются возможности использования сотен миллиардов долларов сверхприбыли от экспорта нефти и газа для модернизации российской экономики, конкурентоспособность которой продолжает стремительно падать." Серьезной проблемой является отсутствие (в результате происшедшего в 1990-х годах развала производства) спроса на научные прикладные исследования (инновации). Этими прикладными исследованиями должны заниматься отраслевые НИИ, а сегодня их спрашивают с фундаментальной науки. Но заниматься тем, на что нет спроса - значит, уничтожать отечественную фундаментальную науку. Научно-технологический комплекс России находится в состоянии глубокого кризиса. Об этом свидетельствуют следующие цифры, приводимые Е.Б. Ленчук: разработку и освоение инноваций ведут сегодня не более 10% промышленных предприятий России (для сравнения: в развитых экономиках нормой считается 60 - 80%).

По уровню развития высоких технологий страна «откатилась» на 10-25 лет, а ее доля в мировом производстве высокотехнологичной продукции стала ничтожно мала и в настоящее время по разным оценкам не превышает 0,3-1% (США-36%, Япония-30%).Инновационный спрос создаётся лишь отдельными отраслями, но оптимальным можно считать только инновационную модель развития для всей экономики.

Государство сегодня объявило о поддержке таких стратегических отраслей, как нанотехнологии, атомная энергетика, космос и информационные технологии. Рост инновационного сектора, наряду с перечисленным выше, обеспечивают также технологии глубокой переработки сырья - нефти, газа, леса, металлов и прочих полезных ископаемых.

Одна из актуальных проблем - внедрение инноваций. До настоящего времени не создан государственный механизм управления инновационной экономикой. Отечественная фундаментальная наука предлагает много интересных разработок, но они нередко остаются только на бумаге, не доводятся до промышленного внедрения. Академик Л.И. Абалкин указывает на необходимость учета ряда факторов, влияющих на создание и функционирование механизма инновационного развития:

· накопление и сохранение научных заделов, инновационных проектов и структур;

· регулярное обновление инновационных технологий, проектов, подходов;

· создание производственной базы, позволяющей обеспечить выход на рынок, с учетом маркетинговых исследований, инновационных проектов;

· адекватная государственная политика, а также определение приоритетов в области соответствующих технологий и инноваций, государственное регулирование;

· должна быть сформирована система бюджетных, валютных, кредитных и налоговых инструментов.

В этой связи одной из ключевых проблем является то, что в сфере управления отсутствуют инновационные технологии, что, в свою очередь, тормозит развитие инновационных технологий в сфере производства. Отсутствие инновационных менеджеров - серьезный вопрос, сдерживающий активизацию научно-технического потенциала российской экономики. Эта проблема - вывод продуктов на рынок - может быть решена с помощью использования зарубежного опыта.

В 1987 г. К. Фримен, для обозначения созданной в рамках одной страны сети технопарков, центров трансферта технологий, бизнес-инкубаторов, инновационно-технологических центров и тому подобных внедренческих структур, ввёл понятие национальная инновационная система. Позже, в середине 1990-х годов, национальная инновационная система была определена как "такая совокупность различных институтов, которые совместно и каждый в отдельности вносят свой вклад в создание и распространение новых технологий, образуя основу, служащую правительствам для формирования и реализации политики, влияющей на инновационный процесс. Как таковая, это - система взаимосвязанных институтов, предназначенная для того, чтобы создавать, хранить и передавать знания, навыки и артефакты, определяющие новые технологии".

3.2 Анализ развития современной экономики в мире

Динамичное развитие экономической науки, ее адаптация к новым вызовам экономической глобализации и рыночного реформирования, достижения балансовой равновесия общественно-экономических изменений по политическим приоритетам определяет адекватную динамику развития экономического анализа.

На первый план выступают методологическое обеспечение анализа моделей, экономического развития систем различного иерархического уровня, организационно-экономических механизмов государственного регулирования национальной экономики и производственно-финансового менеджмента субъектов хозяйствования, делового партнерства и международной интеграции. Предпочтение следует отдавать научному обоснованию рыночной модели развития национальной экономики несмотря на то, что за долгое время рыночного реформирования в Украине известными учеными было предложено в много различных концепций по экономической теории макроэкономики, государственного регулирования, до сих пор остается неопределенным курс экономических реформ и причиной является не плохой уровень этих концепций. Именно ученые из экономической теории использовали весь арсенал научного инструментария познания природы и закономерностей развития сложных экономических систем.

Однако отсутствие мировых аналогов таких стартовых условиях переходного периода, как в Украине, к рыночным условиям хозяйствования, именно такой экономической, политической и социальной структуры общества, а также инерция социалистичного менталитета не позволяют однозначно использовать мировые модели рыночного реформирования, привносят глубокую поляризацию научных подходов к обоснованию стратегии экономического развития. Экономические последствия приватизации, либерализации цен, демократизации государственного регулирования являются не только разными, но и часто противоположными в разных странах, идущих по пути рыночного реформирования. Это легко обнаружить на основе общественно-экономического мониторинга национального прогресса в странах, которые проходили этап социалистического строительства Польшы и Беларуси, Прибалтики и Китая, Казахстана и Украины и др.

Опыт рыночного реформирования в постсоциалистических странах существенно обогащает современную экономическую теорию, определяет новые тенденции и закономерности экономического развития в многовекторных координатах становления и развития экономических систем различных стран мира. Глобализационные процессы, формирование единого экономического пространства позволяют проектировать эффективные модели рыночных преобразований оптимизировать использование потенциала производительных сил.

В аналитических исследованиях становления и развития экономических систем следует учитывать, что рыночная экономика мира не является идеальной для общественной программы, однако более эффективных моделей, которые соответствуют философии человеческого бытия, в мире не найден «каркас» рыночной экономики, для любой страны одинаковый. Он строится на демократических принципах, приоритетного использования экономических методов воздействия, персонификации собственности и стимулирование конкуренции, либерализации цен и свободного движения ресурсов и капитала и др. Однако содержательные наполнения рыночных реформ является специфическим для каждой страны, исходя из особенностей их экономического потенциала, уровня интеллектуального развития и структуры общества, приоритетов национальной идеи экономического прогресса и т.п.

Прогресс национальной экономической мысли обусловливаться успехами в консолидации общества для достижения высоких стандартов экономического прогресса, конструктивном обогащении опытом, достижениями цивилизованного делового партнерства на внешнем и внутреннем рынках. Проблемной является возможность получения необходимой и достаточной, достоверной и своевременной информации о состоянии экономической системы того или иного уровня для проведения аналитических исследований. Если на уровне субъектов хозяйствования она преимущественно является конфиденциальной, то на уровне макроэкономических систем ее чаще ограничивают исключительно служебным пользованием и не публикуют. Это существенно ограничивает возможности aналитиков в наработке креативных предложений и объяснения реального состояния, тенденций, угроз и вызовов в развитии национальной экономики. Названные обстоятельства не могут рассматриваться как объективные предпосылки научной стагнации, так как при таких условиях теряется сама сущность научного прогресса.

Научные исследования, направленные на раскрытие сущности те, причин и последствий изменения и развития экономических явлений и процессов, а также на обоснование эффективных управленческих решений, предусматривают углубление знаний, достижения высоких уровней доказательности и аргументации, исключающие двойные стандарты суждений и минимизируют риск необратимых ошибок в принятии управленческих решений. Эта проблема особенно обостряется в условиях нестабильности экономико-правовой среды, разгула политической конъюнктуры, неопределенности и риска делового партнерства, жесткой конкуренции и корпоративного лоббирования и т.п. Поэтому приведение научных исследований до требований теории научного познания является единственным выходом из сложившейся ситуации в анализе и экономической науке в целом не движение по горизонтали, а продвижение научного поиска к новым горизонтам истин и является приоритетом высоких стандартов экономического анализа.

В достижении объективности результатов экономического анализа важен познания генетики экономических явлений и процессов, их конкретно-исторической эволюции и изменения национального менталитета. Это позволит разграничить глубинные причины и спонтанные факторы тех или иных изменений время глубокий анализ является предпосылкой максимальной доказательности и действенности инструментария экономико-правового воздействия, паритетности и интересы, прозрачности действия организационно-экономических механизмов и т.д., если такой анализ строится на общеизвестных научных принципах. Именно преимущество основательных доказательств и аргументации иногда становится причинною уменьшения запросов на аналитические исследования со стороны объектов хозяйствования и государственного управления, поскольку популярными стали корпоративные договоренности и меркантильные суждения, коррупция на далеко не научных основах. Только как исключение из правил в малом и среднем бизнесе в большинстве отечественных акционерных компаний проводится научный анализ в сфере экономики.

Среди интересов и мотиваций, является главным атрибутом рыночных отношений, доказательность и аргументированность определяются по критерию паритетности государственных, корпоративных и личных интересов построенных на этой основе организационно- экономический механизм может быть достаточно саморегулирующимся и даже совершенным. Чем меньше субъективное вмешательство в его действие, тем больше доверие всех участников к обоснованных параметров поведения. Понятно, что один раз отлаженный механизм не может быть постоянно самодостаточным.

Доказательства и аргументы в исследованиях экономических систем следует рассматривать в трех плоскостях: экономико-математического моделирования экономических явлений и процессов, корректности построения факторных зависимостей, целевых сценариев и т.д.;

Анализа тенденций и закономерностей изменения и развития на достаточно репрезентативной и достоверной информационной базе с использованием научного инструментария познания экономических систем;

По аналогам, вытекающих из изучения отечественного и зарубежного опыта в исследуемой и родственных областях знаний, а также по результатам проведенных экспериментов. Прогресс экономико-математического моделирования причинно-следственных связей изменения и развития экономических систем, механизмов трансформации и адаптации является определяющим в формировании системы доказательств и а аргументов, поскольку дает возможность проектировать виртуальные экономические системы разных уровней и порядков, их локальную и системную поведение при любых сценариев элементных изменений. Это позволяет провести рейтинговую оценку желаемой модели экономической системы и получить достаточные гарантии ожидаемых результатов. Современные достижения эконометрики и метрологии способствуют существенному расширению сегментов экономико-математического моделирования при диагностике экономических явлений и процессов, происходящих или могут произойти в макро и микроэкономических системах, их практическое применение возможно в нас прогрессивного развития новейших информационных технологий и систем. Вторая плоскость научных аргументов и доказательств связана с определением тенденций и закономерностей изменения и развития экономических явлений и процессов на достоверной и репрезентативной информационной базе и является и сложной по всем аспектам анализа.

Заключение

В заключение данной курсовой работы можно сделать вывод, о том, что именно информация и знания содержат в себе принципы повышения производительности, оптимального использования прочих ресурсов. Они становятся все более значимыми ресурсами в современной экономике, именно они представляют собой важность интеллектуальных усилий. Компьютерная техника является специфическими машинами нового этапа экономического развития - информационного, предопределяя возможности и эффективность использования информации. С помощью информационных систем стало возможным существенное повышение уровня управления во всех сферах общественной деятельности. Повсеместное использование информационных технологий открыло возможности для активного развития глобальных компьютерных сетей и построения, таким образом, глобальной информационной инфраструктуры, призванной предоставить широкие возможности для пользователей и одновременно повысить эффективность управления всеми областями человеческой деятельности.

Стремительное распространение сетевых информационных технологий, глобальных и локальных сетей, принесло также и серьезную проблему, которая заключается в необходимости защиты доступа и безопасности стратегической информации как на уровне государства или организации, так и на уровне индивидуального пользователя. Успешное решение этой задачи наряду с активным внедрением новых информационных технологий, коммуникаций, программных и аппаратных средств позволяет государству и любой организации быть максимально конкурентоспособным в глобальном мире. Сегодня информационные технологии могут внести решающий вклад в укрепление взаимосвязи между ростом производительности труда, объемов производства, инвестиций и занятости.

Новые виды услуг, распространяющиеся по сетям, в состоянии создать немало рабочих мест, что подтверждает практика последних лет. Современные ИТ с их стремительно растущим потенциалом и быстро снижающимися издержками открывают большие возможности для новых форм организации труда и занятости в рамках, как отдельных корпораций, та и общества в целом.

Таким образом, развитию рынка информационных технологий будет способствовать:

* внедрение информационных технологий в социально-экономическую сферу и государственное управление;

* развитие отечественного производства в сфере информационно-коммуникационных технологий, в том числе реализация комплекса программных решений по развитию микроэлектроники;

* оживление ситуации на рынке информационных технологий за счет реализации приоритетных национальных проектов, а также отраслевых и региональных стратегий развития;

* стимулирование развития рынка информационных технологий, в том числе создание технопарков в области высоких технологий.

* продвижение на мировой рынок российских предприятий отрасли информационно-коммуникационных технологий, укрепление позиций России в международных отраслевых организациях;

* реализация мер налоговой и таможенной политики, нацеленных на стимулирование организаций, действующих в области информационных технологий.

В России сектор информационных технологий развит в настоящее время заметно меньше, чем во многих развитых странах мира. Это сдерживает дальнейшее развитие экономики России. В силу этого исследования многих экономических аспектов развития данного сектора особенно актуальны для нашей страны. Тенденции развития инновационных процессов в России, в том числе информационных технологий, определят в перспективе место страны в мировой экономической системе. Для развития экономики РФ нужно обеспечить благоприятные условия для развития ИТ-сектора. Этого можно достичь как при активной поддержке сектора со стороны государства, так и путем привлечения в сектор значительных инвестиционных вложений из различных источников.

Список использованной литературы.

1. Булатова А.С. Экономика. -- М.: Экономист. 2010.

2. Калугина З. Большие проблемы малого бизнеса Сибири // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. -- № 2. -- 2006.

3. Кризисные явления в экономике России и малый бизнес / Обзор подготовлен Национальным институтом системы исследований проблем предпринимательства // Бизнес и банки. -- 2009 . -- № 3.

4. Экономические открытия. Юрьев 2012.

5. Маклярский Б.М. Экономика России. Учебное пособие. -- М.: Международные отношения, 2007.

6. Серебрянский А. Романенко Р. Инновационные технологии финансирования инвестиционной деятельности субъектов малого бизнеса // Российское предпринимательство. -- 2008. -- № 8.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Место и роль новых технологий в современной экономике. Особенности технологического прогресса в центре человеческого развития. Сущность проблемы развития новых технологий в Российской Федерации. Детальная характеристика третьей промышленной революции.

курсовая работа , добавлен 21.04.2015


Реализация политики инновационно-технологического развития страны. Изучение зарубежного опыта формирования научно-технической сферы. Финансовая поддержка развития новых технологий в экономике России. Направления модернизации инновационной политики.

курсовая работа , добавлен 09.12.2014


Классификация и основные функции инноваций, их роль в современной экономике. Анализ состояния и тенденций развития инновационной экономики на примере регионов Южного федерального округа, приоритетные направления и контексты ее совершенствования.

дипломная работа , добавлен 27.05.2013


Виды инновационных структур, их общие черты и различия. Причины и цели создания технопарков и парков высоких технологий. Сравнительный анализ инновационных структур Республики Беларусь и других стран. Проблемы деятельности технопарков, пути их решения.

курсовая работа , добавлен 20.06.2010


Малый бизнес как форма предпринимательства, его критерии. Отличительные черты малых предприятий, степень и характер их воздействия на экономику страны. Сравнительный анализ участия малых предприятий в экономике Республики Беларусь и зарубежных стран.

курсовая работа , добавлен 05.11.2014


Понятие, функции, критерии малого бизнеса, его социальная значимость и роль в экономике. Этапы развития и становления малого бизнеса в РФ и за рубежом. Основные тенденции, проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в современной России.

курсовая работа , добавлен 25.11.2010


Сущность, классификация и роль инноваций в современной экономике. Анализ основных направлений инновационной деятельности Российской Федерации. Сопоставление инвестиций и их финансовых последствий. Методы оценки эффективности инновационных проектов.

курсовая работа , добавлен 27.04.2015


Сущность кредита как экономической категории, его функции, формы (банковский, коммерческий, потребительский, ипотечный и международный) и роль в развитии современной экономики. Специфика ссудного капитала. Рынок потребительского кредитования в России.

контрольная работа , добавлен 10.12.2014


Понятие инвестиций и их роль в экономике. Россия в мировых инвестиционных процессах. Определение значения и роли иностранного капитала в формировании рыночной экономики. Место предприятий с иностранными инвестициями в экономике России на сегодня.

курсовая работа , добавлен 04.05.2011


Понятие и сущность малого бизнеса, его роль и проблемы развития в современной экономике. Меры государственной поддержки малого предпринимательства в России и в зарубежных странах. Изучение опыта развития малого предпринимательства в Ярославской области.

Информатизация общества приводит к интернационализации производства. Внешнеторговый баланс соответствующих профессиональных знаний служит показателем технической мощи государства, именно с этим связано понятие информационной технологии. Оно реализуется посредством рынка лицензий производственных продуктов, различных ноу-хау, а также консультаций по использованию наукоемких изделий.

Благодаря эволюции мирового рынка появляется преимущество у страны, которая занята продажей наукоемких изделий, включающих современные профессиональные знания и новейшие технологии. Активно идет торговля невидимым продуктом в виде знаний, культуры, активно навязываются стереотипы поведения. Это и стало причиной того, что в информационном обществе информация, творчество и знание выступают в качестве стратегического ресурса. А так как таланты не создаются, возникает необходимость в формировании культуры, то есть условий, в которых таланты могут развиваться и процветать. Здесь огромно влияние компьютерных технологий, выраженное в дистанционном обучении, компьютерных играх, видеофильмах и т.д.

Информационные технологии в экономике и их реализация

Предназначением информационной системы является хранение, поиск и выдача данных по запросам от пользователей. Суть экономической информационной системы состоит в обработке соответствующих сведений. тут служат статистика, бухучет, страховая, кредитно-финансовая, банковская деятельность, а также иные виды коммерческой деятельности. Чтобы использовать на рабочем месте, необходимо ее спроектировать с использованием информационных технологий. Важно отметить, что раньше процесс проектирования системы был отделен от обработки информации предметной области. На данный момент он тоже существует самостоятельно, требуя от специалистов-проектировщиков высочайшей квалификации. На данный момент существуют информационные технологии в экономике, которые не только доступны любому пользователю, но и позволяют совместить процесс проектирования отдельных компонентов системы с обработкой информации. Это может быть электронный офис, электронная почта, табличные и текстовые процессоры и прочее. Тенденция создания доступных пользователям информационных технологий продолжается.

Получается, что на рабочем месте используются как информационные технологии в экономике, которые разрабатываются проектировщиками, так и информационные технологии, которые дают возможность автоматизировать деятельность на своем рабочем месте.

Можно выделить такие черты перехода к информатизации общества: переориентация экономики в сторону эксплуатации тиражирование профессиональных знаний, вовлечение в процесс формализации знаний профессионалов, а также ускорение цикла «знание-производство-знание».

Информационные технологии в экономике подразумевают использование телефонной связи, кабельного телевидения, множительной техники, компьютеров, выпуск обучающих программ и прочее. Благодаря развитию рыночных отношений появляются новые виды касается создания фирм, которые заняты в сфере информационного бизнеса, разработки информационных технологий, распространения компонентов автоматизированных систем.

Благодаря этому удается не только быстро распространять и эффективно использовать информационные технологии, но и создавать их в огромном многообразии. И тут важно понимать, что экономическая информация - это важная составляющая всего процесса.

Любые образовательные работы на заказ

Новые технологии и их роль в современной экономике

Курсовая Помощь в написании Узнать стоимостьмоей работы

Именно масштабные инвестиции, сопряженные с реализацией инновационных проектов, позволят обеспечить превращение страны в высокоразвитое государство с инновационной экономикой. Учитывая то, что основным источником инновационной деятельности попрежнему остаются собственные средства предприятий, а инновационные проекты, как правило, требуют концентрации большого объёма денежных средств, необходимо…

Новые технологии и их роль в современной экономике (реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Кафедра «Микроэкономика»

Курсовая работа на тему: «Новые технологии и их роль в современной экономике»

Москва, 2014

1.2 Роль новых технологий в экономике Глава 2. Анализ инновационного развития России

2.1 Политика инновационно-технологического развития России

2.2 Анализ основных показателей инновационной активности в России

2.3 Проблемы реализации инновационной политики России Глава 3. Перспективы развития новых технологий в России

3.1 Изучение зарубежного опыта развития научно-технической сферы

3.3 Финансовая поддержка развития новых технологий в России Заключение Список использованных источников

Введение

В современных условиях хозяйствования для обеспечения темпов и качества экономического роста, конкурентоспособности выпускаемой продукции на внутренних и внешних рынках, развитие всех отраслей народного хозяйства должно носить высокотехнологичный, инновационный характер.

Еще во второй половине прошлого века известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Солоу доказал, что технологические инновации — решающий фактор экономического роста, хотя капитал и труд тоже важны.

Между тем в России показатели инновационного развития весьма низкие. Доля предприятий с технологическими инновациями значительно ниже, чем в развитых и быстроразвивающихся странах.

Внутренние затраты на исследования и разработки (это основной показатель в составе комплексного финансового показателя «затраты на инновации в инвестициях», который отражает способность страны к инновационной деятельности) в 2−3 раза ниже, чем в развитых странах.

Поэтому в условиях современных мировых экономических реалий необходимо пересмотреть теоретические основы и практику функционирования экономики России в этой сфере, и на этой основе искать пути входа нашего государства в мировое сообщество не как сырьевого придатка, а как полноправного участника, на которого надо учитывать как в политических, так и в экономических сферах мирового сообщества.

Объект исследования — инновационные технологии.

Предмет исследования — роль новых технологий в экономике.

Целью курсовой работы является исследование развития новых технологий в экономики России.

Для достижения поставленной цели определены следующие задачи курсовой работы:

1. раскрыть сущность высоких технологий как фактора экономической политики государства;

2. осуществить оценку научно-технического потенциала России;

3. очертить проблемы научно-технического развития России;

4. определить приоритеты и направления научно-технического развития России.

В своей работе я хотела бы рассмотреть, новые технологии, выявить их значение в экономике, рассмотреть основные проблемы. Подробно рассмотреть поставленные цели исследования на примере России с ее проблемами и перспективами.

Методологическая основа исследования состоит в использовании общенаучных методов познания: диалектического, системного, структурно-функционального, графического, компаративного, научной абстракции, единства исторического и логического и других, что позволяет выявить и обобщить особенности роли новых технологий в экономике современной России. технология экономика модернизация инновационный Теоретическую основу курсовой работы составили научные труды и методические разработки ведущих зарубежных и отечественных ученых-экономистов по проблеме развития инновационного развития России и зарубежных стран.

В структуру работы входят введение, три главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.

Глава 1. Новые технологии и их роль в современной экономике

1.1 Понятие «высокие технологии»

Высокие технологии — (high technology) термин, встречающийся не только в технической литературе, но и в средствах массовой информации. Однако, он не всегда правильно толкуется.

В нашей литературе чаще используются понятия: наукоемкие технологии, передовые, прогрессивные, критические, прорывные технологии.

Приведем несколько примеров:

1) высокая технология — совокупность информации, знаний, опыта, материальных средств при разработке, создании и производстве новой продукции и процессов в любой отрасли экономики, имеющих характеристики высшего мирового уровня;

2) под высокими технологиями понимают любое сложное по исполнению, но при этом простое в использовании устройство, применение которого позволяет добиться таких результатов, о которых раньше не приходилось и мечтать;

3) к высоким технологиям относят технологии, основанные на высокоабстрактных научных теориях и использующие научные знания о глубинных свойствах вещества, энергии и информации, а технику называют современной не по дате выпуска, а по степени ее наукоемкости и принадлежности миру высоких технологий;

4) высокие технологии — инженерная деятельность по созданию новых изделий и технологий, если она основана на сильных ноу-хау, на правилах сильного мышления;

5) термин «высокие технологии» крайне относителен и в настоящее время часто употребим для принципиально новых технологий, особенно в области электроники, ракетно-космических исследований, атомных производств, самолетостроения и т. п. ;

6) высокие технологии — совокупность информации, знаний, опыта, материальных средств, используемых при разработке, создании и производстве как новых (ранее неизвестных) продукции и процессов, так и для улучшения качества и удешевления производства известных продуктов;

7) высокие технологии — термин, которым обозначаются передовые технологии, имеющие инновационный, революционный характер.

В подобных определениях предлагаются критерии, по которым нельзя четко и однозначно отличить высокие технологии от других технологий, и тем более непонятно, почему эти технологии потребовали специального обозначения.

Высокие технологии понятие более емкое. Оно содержит идеологическую и технологическую составляющие.

В мировой практике к высоким технологиям, как правило, относят те производственные технологии, в которых непосредственно использованы новейшие достижения фундаментальных и прикладных наук, например, физики, химии, генетики и информатики. Это такие технологии, как нанотехнологии, микроэлектроника, информационные и телекоммуникационные технологии, биотехнологии, создание новых материалов и др.

Одной из главных характеристик высоких технологий является высокая наукоемкость, то есть значительное увеличение доли научных знаний во всей совокупности знаний, используемых в технологии. Для высоких технологий характерно быстрое моральное старение, которое наступает иногда уже к моменту внедрения в производство.

Следующий важный аспект, связанный с Hi-Tech, заключается в том, что они требуют для своего создания комплексного, межотраслевого и междисциплинарного знания. Высокие технологии взаимосвязаны между собой и взаимообуславливают друг друга. Появление Hi-Tech связано с революцией в вычислительной технике, приведший к созданию компьютеров нового поколения и высоких информационных технологий. Без современных компьютеров появление нанои биотехнологий было бы просто невозможно, так как для их создания необходимы сложные и многочисленные расчеты и создание многофакторных моделей. Благодаря достижениям в нанотехнологиях и вычислительной технике стали реальностью генетические исследования, приведшие к расшифровке генома живых существ, и на их основе создание биотехнологий. А созданные на основе нанотехнологий новые материалы в свою очередь значительно увеличили возможности вычислительной техники. И это только несколько примеров.

Применительно к созданию Hi-Tech речь идет не только о междисциплинарных исследованиях в сфере естественных и технических наук, но и о вовлечении в эти исследования социогуманитарного знания.

Итак, можно выделить два подхода к определению высоких технологий. Первый подход предполагает использование показателя наукоемкости. Высокая технология приравнивается к наукоемкой и считается таковой, если доля расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР) выше определенного значения. При этом может использоваться сравнение со средним уровнем наукоемкости, для определения которого используется отношение затрат на НИОКР к общему уровню производственных затрат, либо установленный норматив (например, министерство торговли США наукоемкими считает отрасли, в которых отношение затрат на НИОКР к продажам — выше 4,5%).

1.2 Роль новых технологий в экономике На современном этапе развития страны экономический рост невозможен без внедрения новой техники и технологии, которая приводит к превращению науки на непосредственно производительную силу, к фундаментальным изменениям в технике, гармоничном сочетании умственных, физических, психических усилий человека, в ее духовном обогащении.

Совокупность принципов и методов, направленных на формирование и развитие научно-технического потенциала страны для достижения стратегических целей общества называется научно-технической политикой.

Целями научно-технической политики являются:

1. государственная поддержка национальной науки;

2. стимулирование развития ее приоритетных направлений, имеющих общенациональное значение;

3. формирование условий для внедрения и эффективного использования научных достижений в производственной сфере Полтавский, П. А. Государственное регулирование инновационной деятельности//Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 27 (208). Вып 29. Экономика. — С.52−56.

Реализация государственной научно-технической политики осуществляется посредством финансирования НИОКР, финансирования и совершенствования системы среднего и высшего образования, осуществления ряда организационно-институциональных мер.

Россия имеет мощный научно-технический потенциал, состоятельный разрешать самые актуальные проблемы структурной перестройки экономики, демилитаризации технологий, усиления их социальной направленности, ускорения научно-технического прогресса, усиления интенсификации и тому подобное. На современном этапе в России существуют объективные условия для воплощения в жизнь активной государственной научно-технической политики. Наша страна имеет мощный потенциал академической, вузовской и отраслевой науки, научно-технический потенциал многих предприятий, в частности наукоемких производств в промышленном комплексе Миндели Л., Черных С. Проблемы и перспективы финансирования науки и инноваций в России // Федерализм. 2011. — № 1. — С. 113−126.

Рост ВВП в России, который отечественная статистика фиксировала на протяжении 2009;2013 гг., стал непременным элементом победных отчетов правительственных чиновников, которые воспринимают этот рост как свидетельство правильно осуществляемой ими экономической политики. Однако победные цифры, судя по комментариям специалистов, не вызывают особенного энтузиазма. Ведь нельзя говорить об экономическом росте вообще, не касаясь проблем его качества, обеспечения прогрессивных инновационных изменений.

Согласно существующему состоянию социально-экономического развития России можно определить такие основные стратегические приоритеты, которые становятся перед нашим государством: повышение конкурентоспособности национальной экономики; обеспечение достойного труда и благосостояния людей; национальная безопасность; региональная политика; глубокая перестройка социальной сферы; энергетическая безопасность народного хозяйства и энергосбережения Экономический потенциал России: его развитие и эффективное использование: Сборник научных статей / Общ. ред. А. Н. Фоломьев. — М.: Изд-во РАГС, 2009. С. 13.

Путь к экономическому процветанию, который Европа прошла за сотни лет, Россия должна пройти за пять-семь лет, максимум десять, и лишь если сделает экономический скачок. Она должна принять этот вызов и стать местом формирования новых моделей экономического развития, только тогда Россия состояться как полноценное государство.

Для повышения конкурентоспособности отечественной промышленности необходимым является определение механизмов поддержки экономического роста. На современном этапе экономического развития, когда поиск путей повышения эффективности производства является одним из ключевых заданий, роль инноваций приобретает не только особенной важности, но и исключительной роли в конкретизации стратегии потребления ресурсов, повышения эффективности их использования.

Это обусловлено двумя аспектами: особенностями характера научно-технического прогресса на современном этапе и необходимостью существенного повышения эффективности использования и экономии ресурсов как одного из важнейших путей интенсификации производства.

Особенный вес приобретают высокотехнологичные отрасли и новейшие типы производства, которые базируются на знаниях как основном производственном ресурсе. Поэтому государство должно стимулировать широкое внедрение новых информационных технологий в стране. Результатом научно-технической политики государства должна стать модернизация индустрии в направлении обеспечения конкурентоспособность страны в ближайшее время, а также создание и развитие отраслей «новой экономики», которые обеспечат постоянный экономический рост.

Глава 2. Анализ инновационного развития России

2.1 Политика инновационно-технологического развития России экономика модернизация инновационный В последние годы в России наблюдается явный прогресс в развитии научно-технической политики. Это проявляется в нескольких направлениях.

Во-первых, на государственном уровне произошли существенные позитивные изменения в общем понимании предмета инновационной политики, ее комплексного характера. На посткризисном этапе приняты новые стратегические документы в области инновационного развития, достаточно целостно и полно отражающие совокупность необходимых изменений.

Во-вторых, радикально расширился инструментарий инновационной политики, появились новые инструменты стимулирования спроса на инновации, при этом в последние годы улучшилось качество применения отдельных механизмов стимулирования, в частности налоговых. Динамичное развитие демонстрирует система государственных институтов развития. Таким образом, российская инновационная политика сейчас включает десятки различных механизмов, при этом задействован едва ли не весь известный по опыту других стран инструментарий.

В-третьих, значительно повысилась восприимчивость государственных органов к идеям по совершенствованию инноваций политики, при этом сам период «переваривания» новых идей до их практического воплощения существенно сократился — всего лишь примерно до полугода-года. Запущена совокупность инициатив, связанных с формированием сетей поиска, с поддержкой новых партнерств, что может способствовать консолидации новых групп интересов.

В-четвертых, расширился доступ для различных групп интересов к формированию и оценке инновационной политики, при этом он приобрел некоторую институционализацию в виде соответствующих комиссий и рабочих групп. Происходит расширение взаимодействия государства со средним бизнесом, с новым отраслевыми ассоциациями, предпринимаются активные попытки улучшить качество регулирования и вовлечь в этот процесс бизнес-сообщество.

2.2 Анализ основных показателей инновационной активности в России Несмотря на существенное позитивное развитие российской инновационной политики в целом и особенно ее инструментария, сколько-нибудь заметные и устойчивые позитивные сдвиги в инновационной сфере на макроуровне пока отсутствуют (таблица 2.1).

Таблица 2.1. Показатели инновационной активности в России на макроуровне

Индикаторы
Внутренние затраты на исследования и разработки, % ВВП
Ассигнования на гражданскую науку из средств федерального бюджета, % ВВП
Доля средств государства во внутренних затратах на исследования и разработки, %
Доля средств предпринимательского сектора во внутренних затратах на исследования и разработки, %
Удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации, % к общему числу организаций
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг, % к общему объему отгруженных товаров, выполненных работ, услуг
Удельный вес затрат на технологические инновации, % к общему объему отгруженных товаров, выполненных работ, услуг

Роль негосударственного сектора в финансировании исследований остается крайне ограниченной, более того, с 2008 по 2011 г. доля предпринимательского сектора во внутренних затратах на исследования и разработки снизилась с 29,4 до 25,5% и только в 2012 г. немного возросла до 27,7%;

удельный вес инновационных товаров разнонаправленно (по годам) меняется в пределах 5,5—6,1% общего объема выпуска.

В некоторой степени это можно связать с недостаточностью состава показателей, применяемых в официальной статистике инноваций, с инерционностью такой статистики, с неизбежно ограниченным отражением качественных изменений.

Сегодняшняя Россия далеко отстает от лидеров по такому показателю, как расходы на НИОКР на душу населения (рис. 2.1).

Через несколько лет нас обойдет по этому показателю и полуторамиллиардный Китай, который еще недавно безнадежно отставал от нашей страны.

Рис. 2.1. Расходы на НИОКР на душу населения в 2011 г., долл. США Наука. Инновации. Информационное общество: 2012: краткий стат. сб. М.: НИУ ВШЭ, 2012. — С.16

Что же касается численности персонала, занятого исследованиями и разработками (таблица 2.2), то можно отметить следующее: в России с каждым годом происходит сокращение кадров в науке.

Таблица 2.2. Численность персонала, занятого исследованиями и разработками в России, тыс. человек Лисин Б. К. Кадровая политика как фактор модернизации // Инновации. — 2013. — № 12. — С. 21−23

Т.е. наблюдается сокращение кадрового потенциала российской науки с одновременным ухудшением его структурных показателей. На начало 2013 года численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, составляла 48,4% от уровня 1992 года.

Сегодня многие научные сотрудники лишены ожидаемой перспективы профессиональной карьеры и не видят ясной траектории своего профессионального и служебного роста. Это вызывает отток ученых за границу, где вы­строена и эффективно работает система «вертикальной мобильности» научных кадров Программа кандидата в президенты Российской академии наук академика В. Е. Фортова. М., 2013. — С. 7.

Исследования академика РАН Виктора Полтеровича подтверждают, что большинство технологий и инноваций, создаваемых в России, являются имитационными, то есть представляют собой результат копирования зарубежных технологий.

Доля принципиально новых производственных технологий среди созданных колеблется в 1997;2012 гг. на уровне всего 10%. Россия ежегодно вынуждена выплачивать технологическую ренту за импорт разработок. Поступления от экспорта технологий в 2012 г. составили 688,5 млн долл., в то же время выплаты за импорт — 2,043 млрд долл. Отрицательное сальдо оборота технологий, таким образом, составило -1,354 млрд долл.

Совсем недавно, на Гайдаровском форуме в РАНХиГС американский экономист Джеффри Сакс заявил: «Россия должна твердо встать на обе ноги: одна из них — нефть, газ и сырьевой сектор, а вторая — промышленность, которая должна наконец встраиваться в общемировую систему, стать конкурентоспособной на мировых рынках.

Атомная энергетика, авиастроение и космические технологии, тяжелое машиностроение, высокоскоростные железнодорожные перевозки — это то, в чем Россия может преуспеть. У нее много технологий, но они не интегрированы с мировыми потребностями, и в этих отраслях нет конкуренции. Нужен промышленный рывок, особенно в высоких технологиях, которые сейчас почти не используются в реальном производстве. Нужно кооперироваться с международными компаниями с хорошей репутацией, развивать экспорт.

Если мировые цены на нефть резко упадут — это вызовет очень серьезные проблемы, как это уже бывало с Россией. Ведь второй ноги у вас пока нет. Вы полностью зависите от цен на сырье — в стране с населением 140 миллионов это просто невозможно. Все мы видели, как сильно россияне страдали от нефтяных кризисов в 90-е. Я не думаю, что это и правда случится снова, но я и не считаю, что такая зависимость нормальна для вашей страны. Я верю, что промышленный рывок в России возможен — но это должно стать реальной стратегией на ближайшие десять лет. Инвестируйте в научные разработки, привлекайте международных партнеров. Посмотрите на Китай — у него есть чему поучиться, высокие технологии он перенял у развитых стран очень успешно. У вас есть пробелы в знаниях. Когда мы летаем по миру, мы не летаем российскими самолетами. Но у вас есть здесь потенциал — развивайте его".

Микроэкономические исследования тоже пока не позволяют говорить о наличии устойчивого тренда к повышению инновационной активности в экономике, если сопоставлять между собой докризисный, предкризисный и посткризисные периоды. В принципе, заметно вырос удельный вес компаний, инвестирующих в новое оборудование, но при этом нет значимых позитивных изменений в спросе компаний на результаты исследований и разработок (таблица 2.3).

Удельный вес компаний, являющихся стратегическими инноваторами, существенно не изменился за прошедшие 7 лет, при этом «глубина» инновационной деятельности компаний (оцениваемая по уровню расходов на технологические инновации, на исследования и разработки) остается очень низкой .

Таблица 2.3. Отдельные показатели инновационной активности на микроуровне Результаты исследовательских проектов Межведомственного аналитического центра по изучению особенностей инновационного поведения российских компаний. Информационной базой этих исследований были результаты анкетных опросов примерно 500 руководителей предприятий обрабатывающих отраслей промышленности, проводившихся в 2005, 2008, 2009, 2011 и 2012 гг.

Отдельные параметры инновационной деятельности предприятий (на основе микроэкономических исследований)
Удельный вес предприятий, которые осуществляют инновационную деятельность постоянно, в рамках стратегии повышения конкурентоспособности, % от числа предприятий выборки
Удельный вес предприятий, осуществляющих инвестиции в новое оборудование, % от числа предприятий в выборке
Уровень инвестиций в новое оборудование, % от выручки (медиана по группе предприятий выборки, инвестирующих в новое оборудование)
Удельный вес предприятий, осуществляющих финансирование НИОКР, % от числа предприятий в выборке
Удельный вес предприятий, осуществляющих финансирование НИОКР на уровне более 5% выручки, % от числа предприятий в выборке
Удельный вес предприятий, в выпуске которых есть новая, усовершенствованная продукция, % от числа предприятий выборки
Доля новой, усовершенствованной продукции, % от выручки (медиана по группе предприятий выборки, выпускающих такую продукцию)

Безусловно, есть и позитивные изменения, и некоторые качественные сдвиги, улавливаемые в ходе формализованных опросов и углубленных интервью на уровне отдельных компаний, сегментов рынков и подотраслей.

В качестве важнейших изменений в инновационном поведении российских предприятий на посткризисном этапе можно выделить:

— усиление «поляризации» компаний по инновационной активности и технологическому уровню, появление заметных групп глобально конкурентоспособных компаний (сильная неоднородность компаний, в том числе в рамках отраслей); значительная дивергенция компаний по инновационной активности, усиление многоукладности в ряде секторов;

— наличие заметной прослойки в отдельных секторах (в частности, в машиностроении) технологически современных компаний, при этом эти компании чаще: (1) с участием иностранных инвесторов в капитале; (2) созданы не слишком давно (возраст — менее 10 лет);

— для инновационно-активных компаний характерна позитивная динамика расходов на технологические инновации;

— расширение спроса в экономике на новую продукцию, при этом население — главный драйвер такого спроса, тогда как государство в рамках государственных закупок пока не формирует значимых стимулов к производству инновационных товаров (услуг);

— расширение спроса компаний на исследования и разработки, в том числе спроса на разработку новой продукции, причем в сочетании с глобализацией такого спроса.

Более того, есть некоторые предпосылки к усилению заинтересованности компаний в исследованиях и разработках, которые состоят в следующем:

— сокращается потенциал усовершенствования традиционной продукции, усиливается важность освоения производства новой продукции;

— происходит усиление спроса на продукцию с новыми качествами на потребительском рынке;

— в существенной мере предприятиями уже решены неотложные проблемы обновления изношенных основных фондов;

— есть некоторые признаки сокращения доступа к передовым технологиям (ограничение круга торгуемых технологий) для успешных крупных российских компаний;

— формируется предложение со стороны ряда университетов, в том числе по инженерным услугам с использованием их качественно новой приборной и испытательной базы;

— расширение представлений руководителей компаний о тематической направленности необходимых исследований и разработок, направленных на повышение конкурентоспособности бизнеса.

Однако, несмотря на некоторые позитивные изменения, наблюдаемые на микроуровне, отсутствуют значимые сдвиги на макроуровне. Вероятно, это связано с недостаточной пока привлекательностью позитивных примеров инновационного бизнеса, неблагоприятными институциональными условиями для быстрого роста, увеличения масштабов инновационных компаний в российской экономике.

С одной стороны, явно недостаточны мотивации к инновациям на уровне самих компаний: с 2006 г. просматривается кратное расширение круга компаний, у которых вообще нет препятствий для инноваций — 6, 15 и 21% в 2006, 2009 и 2012 гг. соответственно, но примерно половина компаний, у которых не было препятствий в 2012 г., не осуществляли при этом инновации.

С другой стороны, государство, совершенствуясь в инновационной политике, при этом параллельно осуществляет действия в рамках других политик (тоже связанные с рациональными задачами), которые иногда существенно ограничивают распространение инноваций в экономике. В обзоре ОЭСР по инновационной политике России OECD Reviews of Innovation Policy: Russian Federation 2012. OECD Publishing. отмечается, в частности, что низкая конкуренция ведет к технологической отсталости во многих секторах и усугубляет разрыв между прибыльностью и производительностью, при этом государственные затраты на науку и технологии продолжают оказывать незначительное влияние на инвестиции бизнеса в инновации. В целом просматривается негативное влияние различных льгот и преференций, протекционистских мер на состояние бизнес-среды.

2.3 Проблемы реализации инновационной политики России На основе микроэкономических и институциональных исследований можно следующим образом (весьма условно) представить соотношение достижений и ограничений для инноваций за последние 5 лет (таблица 2.4).

Отличительной чертой российской инновационной политики на посткризисном периоде стало инициирование совокупности механизмов поддержки кооперации между различными участниками инновационных процессов, формирование сетей и партнерств в инновационной сфере, развитие исследовательской деятельности в университетах. Однако активизация инновационной политики в посткризисный период носит слишком множественный и разнонаправленный характер; крупный бизнес, привыкший ориентироваться на сигналы государства, находится в довольно сложном положении в плане выбора правильных стратегических действий.

По ряду принципиальных направлений государственной политики решения начали приниматься только недавно либо еще окончательно не приняты (налоговая политика, пенсионная реформа).

В целом в последние годы в России идет довольно интенсивное сближение инновационной и промышленной политики, при этом наблюдаются встречные тренды: инновационная политика становится менее нейтральной и более ориентированной на учет специфики различных секторов и рынков, а промышленная политика становится более горизонтальной и смещается к вопросам технологического развития.

Таблица 2.4. Основные достижения и проблемы в реализации инновационной политики России в 2007;2012 гг. Концепция федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 — 2012 годы»

Возможности и особенности инновационной политики государства	Условия, ограничения и мотивации к инновациям на уровне компаний
1. Предкризисный период — 2007;2008 гг.
Широкие бюджетные возможности; инновации — важное направление государственной политики; повышение инвестиционной активности государства; принятие долгосрочных стратегий, целевых программ научно-технологического профиля; расширение бюджетных расходов на инновации; налоговое стимулирование инноваций; создание крупных институтов развития, венчурных фондов	Стабильность условий хозяйствования, снижение налоговой нагрузки на бизнес; ограниченный уровень конкуренции с зарубежными компаниями; риски захвата собственности и демотивации к увеличению масштабов бизнеса; преимущественно адаптационная модель инноваций, без существенных расходов на НИОКР; узкий круг реально инновационно-активных компаний
Основное ограничение: масштабное применение государством грубых, прямых механизмов поддержки инноваций, внесение сильных искажений в рыночную среду
2. Кризисный этап — 2009;2010 гг.
Резкое ограничение бюджетных возможностей; компенсационная направленность антикризисных мер; временные защитные меры, стимулирование внутреннего спроса; селективная поддержка крупных и сверхкрупных компаний; инновации — на первом плане в декларируемой политике; создание комиссий по модернизации, технологическому развитию; определение приоритетов модернизации; запуск крупных инновационных проектов в ручном режиме	Жесткие финансовые ограничения для компаний; резкое снижение предсказуемости условий хозяйствования; сосредоточение инновационной деятельности в крупном бизнесе; бизнес-ориентация инноваций на снижение издержек
Основное ограничение: «отнятые» у инновационно-активных компаний потенциальные преимущества (расширение доли на рынках вследствие ухода неэффективных конкурентов, возможности привлечения дополнительной квалифицированной рабочей силы) в силу акцента государственной политики на социальной стабильности в ущерб экономической эффективности
3. Посткризисный	этап — 2011;2012 гг.
Существенные бюджетные ограничения, социально ориентированный бюджет; инновации — один из приоритетов государственной политики; значительные изменения в регулировании; новые инструменты стимулирования инноваций, но слабое институциональное развитие бизнес-среды; множественность «экспериментов без последствий» и обучения	Неопределенность, низкая предсказуемость государственной политики; множественность «инновационных сигналов» от государства; бизнес-выжидание, сосредоточение на завершающихся проектах; имитация частью предприятий инновационной активности; ориентация части компаний на получение ренты в инновационной сфере; усиление для бизнеса актуальности задачи освоения новой продукции (услуг)
Основное ограничение: неопределенность условий хозяйственной деятельности; отложенность ряда ключевых государственных экономических решений; сильное торможение в институциональном развитии бизнес-среды

В качестве позитивных изменений в процессах формирования и уточнения российской инновационной политики можно отметить:

— расширение доступа различных групп интересов к формированию инновационной политики, к предоставлению предложений, развитие системы консультационных и координационных органов государства по инновационной и промышленной политике при Президенте РФ и Правительстве РФ;

— существенное расширение представительства и общее усиление влияния групп интересов, связанных с институтами развития, с образовательными и научными организациями;

— формирование и развитие инструментов, призванных содействовать поиску новых «игроков» в инновационной сфере, формированию партнерств (технологические платформы, инновационные кластеры, связанные гранты) Гохберг Л. М. , Кузнецова Т. Е. Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике // Вестник международных организаций. — 2012. — № 2 (37). — С.101−117.

Однако при этом пока сохраняются следующие признаки классической вертикальной политики (с присущими ей особенно существенными издержками и рисками в условиях неразвитых институтов):

— ориентация на интересы крупнейших игроков, пусть и с расширением их состава, за счет научно-образовательной и технологической сферы;

— слабая конкуренция государственных институтов, в некоторых случаях — признаки монополизации взглядов на возможные подходы и оценки;

— ограниченное внимание к демонстрационным эффектам и передаче лучших практик, акцент на использовании государственных (квазигосударственных) ресурсов;

— относительная открытость для предложений, но закрытость (непрозрачность) процессов принятия решений и оценки результатов.

Глава 3. Перспективы развития новых технологий в России

3.1 Изучение зарубежного опыта развития научно-технической сферы Обеспечение развития отечественной научно-технической системы требует исследования и использования мирового опыта.

Применение эффективных механизмов регулирования инновационной деятельности, выходя из зарубежной практики, интеграция России в систему международного инновационного права, заключения международных договоров и совершенствования отечественного законодательства предоставит возможность для включения нашей страны в международную систему инновационной деятельности.

Исследование формирования и проведение государственной инновационной политики в постиндустриальных странах подтверждает, что социально-экономический прогресс этих стран связан с инновационным типом развития. Мировой опыт государственного стимулирования инновационной деятельности включает прямые и непрямые методы.

К прямым методам принадлежат:

— предоставление льготных кредитов предприятиям и организациям, которые осуществляют научные разработки;

— безоплатная передача (или льготные условия) государственного имущества и земельных участков для организации инновационных предприятий; развитие инновационной инфраструктуры в регионах;

— функционирование разнообразных программ, направленных на повышение инновационной активности бизнеса;

— государственные заказы, преимущественно в форме контрактов на проведение НИОКР, и обеспечение начального спроса на нововведение;

— создание научно-технических зон с специальным режимом инновационно-инвестиционной деятельности.

К непрямым методам относят:

— налоговые льготы на инвестиции, которые совершаются в инновационной сфере;

— развитие науки и системы высшего образования;

— законодательные нормы, которые стимулируют развитие научно-исследовательской деятельности.

Правительством США еще в 40−50 гг. были определены технологические траектории инновационного развития, а технологическая политика проводилась в двух направлениях: поддержка фундаментальных исследований и осуществление прикладных научно-технологических программ в рамках деятельности отдельных федеральных ведомств Юрин С. В. Основные пути формирования инновационных систем в странах с развитой рыночной экономикой. Креативная экономика. — М.: 2010. — № 6. — С.10−13.

В Японии государство осуществляет курс преодоления технологического отставания за счет: импорта иностранных технологий, последовательной трансформации структуры экономики, сочетания инновационных факторов с хозяйственным механизмом, поддержки концепции прогнозирования, что позволяет избирать и стимулировать те технологии, которые будут приоритетными через 10−15 годы.

В странах Западной Европы используются такие налоговые льготы, как экстраконцессии (за их счет фирмы могут финансировать из своей налоговой базы свыше 100% инновационных расходов) и налоговый кредит, который позволяет финансировать лишь определенный процент инноваций.

Финансирование научно-технических работ государством в Японии составляет: 0,58% ВВП, в США — 0,76%; Германии — 0,79%; Франции — 0,80%; Великобритании — 0,55%. Во Франции прямое финансирование расходов на инновации в ведущих фирмах составляет 50%, столько же составляют безоплатные займы в Германии Юрин С. В. Основные пути формирования инновационных систем в странах с развитой рыночной экономикой. Креативная экономика. — М.: 2010. — № 6. — С.10−13.

В ЕС используются и такие формы стимулирования, как дотации создания фондов внедрения инноваций с учетом возможного риска, снижения государственной пошлины для индивидуальных изобретателей (Германия, Австрия). По данным экспертов, в конце 90-х гг. Германия, Франция и Великобритания вместе взятые потратили столько же средств в сфере инновационных разработок, как Япония.

Стоит заметить практику безоплатной выдачи лицензий в США на коммерческое использование изобретений, формирования государственной инновационной инфраструктуры, осуществления государственными органами мониторинга, прогнозирование, экспертизы инновационных проектов и поддержку путем вручения ученым и инноваторам государственных наград, присвоения почетных званий.

Системный подход стал залогом успеха инновационной политики в Финляндии: это налаживание перекрестных связей между наукой, университетами, предприятиями, промышленными ассоциациями и государственными агентствами путем стимулирования разнообразных партнерств между ними.

Это позволило достичь приоритетности инвестиций в НИОКР, эффективной системы координации и сотрудничества между НИИ и финансирующими организациями.

В отличие от развитых стран, в России еще не создано национальной инновационной системы, а сама инновационная деятельность характеризуется структурной деформированностью, институционной неполнотой, несогласованностью и несбалансированностью технологических, экономических и социально-ценностных аспектов. Инновационные процессы в России не приобрели достаточных масштабов и не стали существенным фактором роста ВВП.

Среди развитых стран сегодня нет такого государства, которое бы теми или другими методами не стремилась бы способствовать инновационному процессу. Анализируя государственную политику развитых стран относительно поддержки инноваций по степени государственного регулирования, можно выделить два полюса.

На одном находятся США и Великая Британия, где государство менее всего вмешивается в экономику, в частности и в инновационную деятельность, на другом — Франция и Япония, в которых государство наиболее активно поддерживает инновационный процесс всеми возможными методами.

Первый полюс характеризуется самой полной автономией предпринимательства в инновационной сфере. Второй полюс инновационной политики характеризуется достаточно значительным влиянием государства на инновационные процессы, в частности и нерыночными методами, путем прямых дотаций и субсидий предприятиям и организациям, которые осуществляют инновационную деятельность. При этой модели правительства определяют приоритетные направления инновационно-технологического развития Чередниченко Л. Г. Мировой опыт стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, Вестник ЮРГТУ (НПИ). — 2012. — № 2. — С. 94 — 98.

Обзор национальных инновационных систем ведущих стран мира свидетельствует об осуществлении активной государственной поддержки инновационной деятельности в развитых странах, ориентацию национальной экономики на научно-инновационное развитие, государственную финансовую поддержку инновационных процессов, стимулирования инноваций путем установления льготного налогообложения, предоставления кредитов, развития научно-исследовательской и инновационной инфраструктуры, создания благоприятного инвестиционно-инновационного климату. Подобный подход к развитию инноваций является характерным и для ряда стран, которые развиваются, таких, например, как Китай и Индия. Особенное внимание уделяется содействию открытию и развитию сети технологических парков и бизнес-инкубаторов.

Среди приоритетных направлений развития инновационной деятельности для США, Великобритании, Германии, Финляндии и ряда других развитых стран наблюдается проведение космических исследований, развитие энергетической отрасли, сферы здравоохранения, биотехнологии, информационные и компьютерные технологии. Индийская национальная инновационная система приоритетные позиции сосредоточила в отраслях информационных технологий и программного обеспечения, развития биотехнологий и космической сфере. Для Китая ведущей является химическая и нефтехимическая отрасль, машиностроение, приборостроение и автоматика, биотехнологии и микробиология и др. Чередниченко Л. Г. Мировой опыт стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, Вестник ЮРГТУ (НПИ). — 2012. — № 2. — С. 94 — 98

Развитие инвестиционно-инновационных процессов за последнее десятилетие характеризуется активизацией как в развитых стран мира, так и тех, которые развиваются.

Еще в 90-х годах прошлого века на мировом горизонте инновационных превращений начали появляться новые участники — страны Азии. Это стало результатом распространения научных исследований, инновационных технологий и патентов в мире.

Рассмотрим приоритеты и направления научно-технического развития России.

3.2 Направления модернизации инновационной политики Процесс формирования и реализации российской инновационной политики нуждается в существенной модернизации, при этом можно выделить следующие аспекты:

поиск новых инструментов, мер, инициатив должен обязательно сочетаться с расчисткой старых, морально устаревших мер и механизмов, с ликвидацией неэффективных направлений и механизмов поддержки. Такая работа была бы полезна применительно к оценке целевых бюджетных программ научно-технологического профиля, деятельности институтов развития, применения различных налоговых стимулов для инноваций;

для реализации современной инновационной политики необходима разработка «умных» инструментов, при этом необходим поиск людей, организаций с высоким репутационным капиталом для реализации таких инструментов. Для оценки результатов реализации таких инструментов нельзя использовать только прямые численные показатели, очень важна и оценка косвенных, качественных эффектов. Необходима возможность проведения нескольких «очередей», пилотов по применению новых инструментов для уточнения их «дизайна», а в дальнейшем на основе оценки — извлечение уроков, определение необходимых действий по настройке этих инструментов;

необходимо развитие коммуникаций с бизнесом перед формированием и применением новых инструментов. Классическая проблема — формируются новые инструменты, а за поддержкой приходят (и получают ее) одни и те же. Важно работать с бизнесом, с его различными сегментами, чтобы он поверил в возможность партнерства с государством. Довольно часто именно в том бизнесе, который не имел опыта использования каких-либо инструментов поддержки, складывается более негативное представление о рисках и проблемах их применения. Необходимо выявление и распространение позитивных примеров — это будет способствовать более значимым и широким позитивным поведенческим эффектам;

для обеспечения прогресса и формирования мотиваций к распространению лучших практик целесообразно расширение многообразия институтов и механизмов содействия инновациям, формирование конкуренции между институтами, проведение регулярной оценки достигнутых результатов обязательно на основе независимой, внешней оценки. Последнее представляется особенно важным по двум причинам: первая — при попытках перераспределения средств, изменении акцентов в инновационной политике вероятно усиление сопротивления традиционных групп интересов; вторая — существенно социальное недоверие к новым инициативам государства по содействию инновациям; как следствие, возникают ограничения в «гибкости» инструментов стимулирования инноваций в силу стремления обеспечить их лучшее общественное восприятие с неизбежным «загрублением» подходов Симонова Л. М. , Погодаева Т. В. Возможности и перспективы развития инновационного потенциала России // Вестник Тюменского государственного университета. — 2011. — № 11. — С.75−84.

Таким образом, чтобы России выдержать новую технологическую конкуренцию с развитыми странами и стать инновационным пространством в мировой экономике, необходимо насыщение новыми технологиями отечественного промышленного комплекса, обеспечение быстрой замены устаревшей техники прогрессивной. При этом приоритетной должна быть роль государства, ответственного за НИОКР и инновационную сферу в целом. Следовательно, проведение активной государственной инновационной политики становится актуальной объективной необходимостью — «инновационная экономика — основа технологического роста в России.

3.3 Финансовая поддержка развития новых технологий в России На сегодняшний день государство, в лице разнообразных институтов, представители частного сектора (пенсионные фонды, страховые компании, кредитные организации) обладают мощнейшими финансовыми возможностями, которые оказываются практически незадействованными в инновационном процессе, но в состоянии существенно повлиять на усиление инновационных акцентов при проведении инвестиционной политики, и способствовать превращению инноваций в один из наиболее важных факторов экономического роста.

Именно масштабные инвестиции, сопряженные с реализацией инновационных проектов, позволят обеспечить превращение страны в высокоразвитое государство с инновационной экономикой. Учитывая то, что основным источником инновационной деятельности попрежнему остаются собственные средства предприятий, а инновационные проекты, как правило, требуют концентрации большого объёма денежных средств, необходимо формирование новых подходов к решению проблемы консолидации финансовых ресурсов разнообразных экономических субъектов с их последующим направлением в инновационную сферу, преодолению разобщённости участников инновационного процесса. Сложившаяся ситуация с финансовым обеспечением инновационной деятельности во многом предопределяет низкую инвестиционную активность предприятий в этой области Третьякова Е. В. , Шаркова А. В. Финансовая инфраструктура поддержки инновационного предпринимательства // Финансовый журнал. — 2011. — № 3. — С.113−126.

Государство в настоящее время предпринимает определённые шаги по финансовой поддержке инноваций в стране, но эти меры не способствуют коренному изменению ситуации. Например, существующие государственные фонды, финансирующие инновации в РФ, концентрируют свою деятельность в основном на предприятиях малого и среднего бизнеса. Деятельность подобных фондов сопряжена с рядом ограничений, объём их средств является недостаточным в масштабах страны. Кроме того, существуют некоторые законодательно-нормативные ограничения, затрудняющие вложение средств фондов на рисковых стадиях развития инновационных проектов, а также усложняющие процедуры возврата средств, выделенных в качестве беспроцентных или льготных кредитов Инновационная Россия — 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года), Минэкономразвитие России, Москва, 2010. — С.67.

В то же время само государство как ключевой участник инновационно-инвестиционного процесса, а также некоторые представители частного сектора обладают на сегодняшний день мощным финансовым потенциалом, который может быть задействован в инновационном процессе.

В этой связи существенное значение приобретает поиск новых способов финансового обеспечения инновационной деятельности предприятий, которые бы позволили привлечь дополнительные инвестиции из других сфер деятельности. В то же время нужно отметить, что действенного механизма преобразования портфельных инвестиций в реальные вложения, которые могут способствовать появлению результативных инноваций, в отечественной практике пока не создано.

Колоссальные средства государства, получаемые в качестве природной ренты, необходимо тратить на обновление экономики и промышленности, что будет стимулировать рост спроса на инновации.

Так, наличие большого стабилизационного фонда создает точку бифуркации для российской экономики, которая может трансформироваться в инновационную.

Средства стабилизационного фонда целесообразно тратить на развитие инновационной экономики, а не вкладывать их в низкорентабельные бумаги иностранных государств, как это происходит в настоящее время, особенно с учетом того, что внешний долг квазигосударственных («Газпром» и т. д.) заемщиков превысил объем стабилизационного фонда.

Для развития научно-инновационной сферы и формирования национальной инновационной системы, обеспечивающей реализацию инновационной цепочки, необходимо разработать механизм координации и контроля результатов научных исследований, выполняемых в академическом, вузовском и отраслевом секторах науки.

Для активизации инновационной деятельности необходимо предусмотреть в федеральном бюджете средства для страхования инновационных рисков, а также средства для предоставления долгосрочных бюджетных кредитов по льготным ставкам с целью реализации инновационных проектов, имеющих важное государственное значение.

В части реформирования кредитноденежного регулирования можно говорить о развитии и закреплении на постоянной основе программы выдачи государственных гарантий по кредитам инновационным предприятиям, и о расширении списка льгот и инструментов поддержки малого инновационного предпринимательства.

Кроме того, при планировании расходов капитального характера в рамках федеральных целевых программ и Федеральной адресной инвестиционной программы необходимо изменить существующую структуру инвестиций. В частности, по видам экономической деятельности следует увеличить долю капитальных вложений инновационного характера в инвестиционное машиностроение для производства оборудования и приборов нового поколения для наукоемких отраслей экономики; по структуре инвестиций в основной капитал — увеличить долю вложений в машины и оборудование нового поколения.

Стоимость уникальной работы

Стоимость уникальной работы

Заполнить форму текущей работой

ОглавлениеВведение1. Теоретические основы разработки стратегии предприятия1. 1. Понятие и классификация стратегии1. 2. Этапы процесса стратегического управления организаций2. Анализ предприятия на примере ОАО «Ростелеком-Т"2. 1. Общий характер среды предприятия на примере ОАО «Ростелеком-Т"2. 2. Анализ внешней среды ОАО «Ростелеком-Т"2. 3. Анализ внутренней среды ОАО «Ростелеком-Т"3. Основные…

Курсовая

Как правило, выгруженные товары доставляют в зону приемки склада, где производят их проверку. Приемка товаров по количеству и комплектности — ответственная процедура, выявляющая недостачи, повреждения, низкое качество или некомплектность товаров. Поэтому порядок проведения приемки товаров регламентируется нормативными актами. Инструкции применяются во всех случаях, когда стандартами, техническими…

Классификация затрат по экономическим элементам не позволяет исчислить себестоимость единицы продукции и установить величину затрат отдельных подразделений предприятия. Для этих целей используется другая классификация затрат — по статьям калькуляции. Сущность этой классификации состоит в разграничении затрат по целевому назначению и месту их возникновения. Иными словами, затраты предприятия…

Курсовая

Список литературы Аганбегян А. Г. Один в поле не воин. Советы по управлению компаниями, фирмами, предприятиями // ЭКО. — 2010. — N 9. — С.102−112. Алехина О. Управление промышленным предприятием: стратегический и оперативный аспекты / О. Алехина, Ф. Удалов, Д. Губанов // Пробл. теории и практики управл. — 2012. — N 3. — С.82−88. Базарова Л. А. Технология

Таким образом, в результате внедрения мероприятий по совершенствованию депозитной политики банка в наибольшей степени вырастут средства физических лиц в структуре депозитного портфеля банка (на 15%), поскольку большинство предложенных мероприятий направлены как раз на развитие депозитного обслуживания физических лиц. Это достаточно целесообразно для ОАО «Сбербанк России», поскольку привлечённые…

Оценка по себестоимости первых по времени приобретения материально-производственных запасов (способ ФИФО) основана на допущении, что материально-производственные запасы используются в течение месяца и иного периода в последовательности их приобретения (поступления), т. е. Курсовая

Введение3

Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике 4

1.1. Технологическая культура 4

1.2. Новая технологическая революция5

1.3. Общие закономерности научно-технического прогресса 6

Глава 2. Место новых технологий в современной экономике 9

2.1. Процесс влияния новых технологий на экономические отношения 9

2.2. Отличительные черты «новой экономики» 11

Заключение 23

Список использованной литературы 25

Введение

Положение экономики всякой страны зависит во многом от вступления новейших достижений науки и техники во все сферы жизни. Потому принципиально узнать, каковы а)суть, б)этапы и в)виды НТР.

Научно-техническая революция(НТР)- коренное высококачественное преображение производительных сил на базе перевоплощения науки в ведущий фактор производства.

Всем известно, что эпоха НТР настала в 40 — 50-е годы. Когда и зародились и получили развитие её ключевые направленния: автоматизация производства, контроль и управление им на базе электроники;создание и использование новейших конструкционных материалов и др. С появлением ракетно-космической техники началось усвоение людьми околоземного космического пространства.

Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное сочетание их, революционных и эволюционных новшеств. Необходимо заметить, что за некоторое количество десятков лет (2-3) почти все начальные направленности НТР из радикальных, постепенно перевоплотились в обыкновенные эволюционные формы совершенствования факторов производства и издаваемых изделий. Новейшие большие научные открытия и, изобретения 70 — 80-х годов породили 2-ой, нынешний, этап НТР. Для него есть некоторое количество лидирующих направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новейшие виды энергетики, разработка производства новейших материалов, биотехнология. Их формирование предопределяет вид изготовления в конце ХХ-начале ХХI вв.

Глава 1. Теоретические подходы к понятию новых технологий и их роли в мировой экономике

1. 1. Технологическая культура

Слово «технология» обладает некоторым количеством смыслов: оно используется в индустрии, науке,художестве и других областях деятельности человека. Технология означает интеллектуальную переработку технически важных свойств и способностей. В сущности это культурное мнение, которое соединено с мышлением и деятельностью человека. Оно описывает роль человека в природе, его возможность вторгнуться вестественные процессы.

Технологическая цивилизация — 4-ая универсальная культура. Она описывает мировоззрение и самопонимание человека на современном шаге его развития.

Мифологическая цивилизация –первая, черты которой были восстановлены в ходе исследования археологических находок письменных свидетельств. . Люди этой культуры разъясняли явления природы, делая упор на данные собственных наблюдений. Они пользовались функционально адаптированными натуральными продуктами и материалами. Структура таковой культуры сводилась к представлению о некоторых стрытых силах, характерных всем объектам окружающего мира и определяющих их существование.

2-ая универсальная культура — космологическая — возникла в период средней природной цивилизации. Её конструкция сводилась к тому, что в различных явлениях замечается действие сил природы в определённой закономерности.

Структура третьей антропологической культуры характерна для развитой природной цивилизации.Сообразно данной культуре, все явления и закономерности окружающего мира достигаются человеческим сознанием.

1. 2. Новая технологическая революция

На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. Вместо традиционного для машинной промышленности формируется новейший технологический метод изготовления — вполне иная совокупность способов производства нужных вещей. Иными словами, НТР формирует “совершенные технологии”, какие обеспечивают более высокую степень эффективности.

Нынешние технологии чрезвычайно трудны, что говорит об их высочайшей научной и информационной емкости, невозможности их развития без капитальной научной базы. . Эти технологии традиционно создаются на новейших открытиях базовых наук. Иногда они ставят перед наукой трудные задачи, которые могут быть решены лишь на базе интеграции ряда естественных, математических, технических и общественных наук. В период их формировании формируются новейшие связи меж науками и технологией. По существу, в первый раз в сложные отнощения с технологией вступили гуманитарные науки(психология, социология).

Сначала сформировалась безмашинная технология – совсем новые методы обработки изделий и получения готовых товаров: электронно — лучевые, плазменные, импульсные, радиационные, мембранные, химические и др. Безмашинная технология в несколько раз увеличивает продуктивность труда, поднимает эффективность применения ресурсов, убавляет издержки энергии и материалов на создание новой продукции.

Еще одним направлением совершенствования технологии является ресурсосбережение. В таких целях используются экономичные виды металлопродукции, совершенствуются технико-экономические индивидуальности конструкционных материалов. Более совершенное внедрение сырьевых ресурсов и технологических отходов позволяет формировать безотходное производство.

1. 3. Общие закономерности научно-технического прогресса

Система “ технология- материалы — машины “(ТММ)является, сообразно существу технологическим отражением процесса неизменного воспроизводства техники, в том числе её модернизации и создания новых технических средств. Исходным продуктом процесса воспроизводства техники всегда являются материалы, а окончательным продуктом — готовые изделия, в числе которых новые материалы и машины.Схема превращения исходного продукта определяется технологией, а главным средством, с помощью которого исполняется преобразование исходного продукта в окончательный, выступает машинка. Таким образом, система ТММ является динамической.

Так как процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой техники, является сердцевиной научно-технического прогресса(НТП), веяния и закономерности НТП или совпадают с тенденциями и закономерностями функционирования системы ТММ, или соотносятся с ними сообразно принципу “ общее-частное “. Ниже рассмотрены некие индивидуальности, тенденции и закономерности НТП, одинаковым образом описывающие систему ТММ и её отдельные составляющие.

Общую схему циклов, описывающих НТП в целом, можно представть в виде четырехуровневой системы.

1. 1-ый, высший уровень составляют общие(глобальные)технические(научно-технические)революции,любая из которых коренным образом преобразует общество во всех его элементах: и в производительных силах, и в политических формах, и в идеологии. Любая из всеобщих революций существенно ускоряет темпы НТП. К таким революциям относятся:

1)промышленный переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1 тысячелетии по н. э. и заключающийся в применении железных орудий в сельском хозяйстве и ремесле и железного орудия;

2)промышленная революция конца 18-19 вв. , связанная с широким применением в разных областях универсального парового двигателя распространением рабочих машин и формированием машиностроения(начиная с изобретения суппорта);

3)научно-техническая революция(серина 20 в.), связанная в первую очередь с распространением устройств и систем управления и обработки информации на базе ЭВМ(компьютеризация)и остальных средств электроники(электронизация)в том числе устройств управления робототехническими системами(роботизация).Сиим трем революциям предшествовала ещё наиболее значимая, имевшая особенные последствия для судеб жизни на земле, революция, имевшая связь с изготовлением каменных орудий и освоением огня. Данная революция определила четкую границу между человечеством и животным миром и с тех пор начинается развитие человеческого общества и следующих технических и научно-технических революций.

2. Циклы второго уровня представлены длинноватыми волнами нововведений. Фаза подъёма каждой волны связана с научно-техническими революциями наименьших масштабов сообразно сопоставлению с глобальными, приводящими к структурным изменениям в экономике в целом и значительным сдвигам в квалификации рабочей силы.

Не исчерпывая перечня таких революций, можно обратить внимание на неолитическую революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, формирование ремесла на базе цеховой формы его организации, формирование изготовления на базе мануфактурной формы его организации, технологическую революцию конца 19 -начала 20 в. (на основе электрификации), микропроцессорную революцию 70-х годов.

3. 3-ий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического производства — среднесрочные циклы(7-11 лет), характеризующиеся массовым обновлением производственных фондов и временными рамками, связанными со средним сроком жизни оборудования.

В 20 в. форма циклов равномерно изменяется в связи с созданием (после кризиса 1929 г.)системы муниципального регулирования экономикой. Циклы приобретают менее выраженный характер, в результате попыток страны полностью исключить фазу спада и контролировать подъём Но модифицирование формы циклов не отменяет закономерности их смены.

4. Небольшие циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной деятельности. Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в научно-технической сфере, которая, хотя и может быть только косвенным подтверждением, однако но несмотря на все вышесказанное существенно проще поддается формированию и обработке чем статистика инноваций. Статистика публикаций указывает на присутствие в разных областях науки и техники не только крупных по масштабам и длительности волн интереса к тем либо другим проблемам, однако и короткосрочных колебаний в рамках данных волн, отображающих циклические колебания

Люди постоянно стремились заглянуть в будущее. В разные исторические периоды это желание подогревалось игрой воображения, ощущением здорового любопытства, верой в различные религиозные учения, верой в светлое будущее и торжество социальной справедливости.

Сейчас первым в этом ряду вышли прагматические суждения. С одной стороны, как никогда обострились и приобрели глобальный характер такие трудности, как стремительный рост народонаселения земного шара и ограничение прироста народонаселения.

Глава 2. Пространство новейших технологий в современной экономике

2. 1. Процесс воздействия новейших технологий на экономические отношения

Происхождению иных институтов в экономике содействует переменые внутренней структуры национальных систем, изменение характера взаимодействия элементов этих систем, усовершенствование новых функциональных связей. Под действием факторов неточности и опасности скорость прохождения процессов и качество связи элементов экономических институтов меняются в значимой степени и из-за этого классическая система не в состоянии осилить новые функциональные требования.

Немаловажные нарушения стабильности социально-экономических систем, изменение главных утверждений теории систем, уменьшение эффективности их работы возникают в следствие переноса новых системных связей на старые институты. Таким образом, прогресс новых функциональных связей в экономике не имеет мето быть без изменения непосредственно системообразующего принципа построения социально-экономических предметов. В связи с этими условиями сегодня идея новой экономики, увеличивающей рамки социальных и экономических институтов и разрешающих исследовать открытые системы с высокой степенью холистичности, получила распространение.

На протяжении последних 10-15 лет в экономике появляются новые системообразующие направления. Появление таких изменений поясняется некоторыми причинами, влияние которых постоянно увеличивается и внедряет в данные процессы новые национальные системы.Можно отметить последующие причины происхождения новейших системообразующих тенденций.

Глобализация всемирной экономики и соединение мировых рынков капитала

Перемена способов управления бизнесом и создание компаний, а как итог- изменение устройства больших социально-экономических систем

Обращение компьютерных технологий в «фактор выживания» компаний и всех национальных социально-экономических систем

Подъем электронного бизнеса(в частности В2В и В2С)

Укрепление конкуренции и дифференциации компаний и систем

Креативность организационный системы

Основной капитал компании и государственной экономической системы начинает слагаться из «неощутимых активов»

В науке появился термин «новая экономика»(метакапитализм) под влиянием вышеприведенных факторов. Можно предположить, что наиболее прогрессивные компании (следуя списку Fоrtunе 500) занимаются в секторах рынка, являющиеся созданием новой экономики. Совместно с этим по сей день не имеется целого признанного определения новой эко экономики, в особенности учитывая проникание этого термина в сферу социально-экономических явлений и процессов. По всей видимости, термин новой экономики тяжело привести к наиболее общему и единому, так как он имеет связь с совокупностью функциональных и научных областей. Возможно, приведение этого явления к единой дефиниции станет не совершенно корректным, так как в ходе формулирования ограниченного описательного мнения смысл этой категории может быть утерян.

Проанализируем некие нередко встречаемые формулировки этого понятия.

Множество компаний, имеющих непосредственную связь с Интернетом и рынком информационных технологий, является определением новой экономики. Это описание не принимает во внимание ни человеческий капитал, ни инновационную сущность новой экономики,и поэтому оно считается весьма поверхностным. Однако, именно на него опираются многие экономисты, утверждающие тот факт, что «новая экономика- это мыльный пузырь» и ничего актуального в ней нет.

Новой экономикой также считают фирмы, которые работают на скорорастущих рынках, где основным признаком является усовершенствование компании посредством грамотных и предприимчивых действий ее руководства. Наряду с этим под эту формулировку подходит почти любая компания на быстрорастущем рынке. Стоит сказать, что среди лидеров новой экономики замечаются и немолодые компании. Следовательно, и это определение не подходит.

В конце концов, новой экономикой называется экономика, которая имеет связь только с интеллектуальным потенциалом. Но все же и эту формулировку нельзя безоговорочно принять, потому что новшества в IТ- секторе являются не всей новой экономикой.

Однако, с большей степенью уверенности единственное, что можно сказать –это то, что новая экономика как предмет анализа и изучения показывает открытую систему со всеми системными свойствами (холистичность, дифференциация, цикличность событий и т.д.). Одним из самых значительных свойств представляется возможный характер изменений элементов системы в ответ на изменения какого-либо одного параметра. Это подразумевает непрерывную связь между всеми явлениями, фактами, происходящими в рамках этой экономической системы. И именно это оказывается опорой в попытке исследования новой экономики, толкования неких закономерностей, установление соответствующих зависимостей.

2.2. Отличительные черты «новой экономики»

Основой новой экономики именуют инноваторский тип мышления. Ин¬новационный тип мышления – направленность на внесение конфигураций в основной фактор успеха: можно также твердить, что на развитых рынках усиляется конкуренция и идет превращение инновационного процесса в необходимый (критический) элемент успеха. Стоимость компаний все в большей степени определяется нематериальными активами (идеи, технологии и стратегии объединения и использования главных инфор¬мационных ресурсов компании). Большим «плюсом» обладают те фирмы, кото¬рые имеют все шансы быстро подстраиваться под новые условия в настоящем времени. Интеллектуальный капитал стал главным фактором в развитии новой экономики, поскольку огром¬ные доходы можно получить от оригинальных идей, а также технологий и

моделей ведения бизнеса.

Итак, перечислим основ¬ные черты новой экономики:

1. Новая экономика основывается на познаниях и передовых тех-нологиях, а на первый план выходит интеллектуальная составляющая товара и услуги, так как от оригинальных идей, технологий и моделей ведения бизнеса можно получить огромные доходы. Наукоемкие продукты (услуги) стали оп¬ределяющей причиной экономического роста, что относится не только непо¬средственно к инноваторам, но и к имитаторам. Формируется устойчивая тенденция наделения товара интеллектуальным имиджем, что также является отличительной особенностью товара и рынка в условиях новой экономики.

2. Обработка и обмен информацией стали более мощными системообразующими факторами. Для обмена информацией практически отсутствуют барьеры. Обеспечение же таких компаний человеческим капиталом непосредст¬венно зависит от эффективности инновационных социально–экономических процессов, в результативности которых обмен информации также приобрета¬ет все большее значение.

3. Фокус смещён с изготовлением товаров на оказание услуг. Большинство рабочей силы занято сегодня сферой услуг.

4. В предоставленных критериях особый смысл приобретает не физическая составляющая капитала, а основной капитал.

5. На развитых рынках усиляется конкуренция и идёт превра¬щение инноваторского процесса не только в достаточный.

Из-за того, что доля информационной составляющей в стоимости товаров и услуг для производителя велика, особое значение приобретают знание своих конкретных потребителей, воспроизводство этих потреби-телей (лучше всего расширенное), трансформация собственной органи-зации под их интересы и запросы.

В новой экономике частыми являются такие черты, как риск, неуверенность и постоянные изменения.

Новые экономические институты отличаются стремлением к росту холистичности (приобретению новых системо¬образующих связей, непосредственно отражающихся на скорости информа¬ционного обмена в системе) и поиску новых эквифинальных состояний (ус¬тойчивых состояний качественно иного уровня). Для достижения мультипликационного инновационного эффекта в эко¬номике необходим рост холистичности (при сохранении эквифинальности системы), а следовательно, постоянное совершенствование информационной структуры. Более того, даже локальное снижение скорости информационных

процессов может привести к ускоренному системному распаду. Таким обра¬зом, при формировании систем новой экономики мультипликационные эф¬фекты могут иметь как конструктивный, так и деструктивный аспект.

Устойчивость нововведений в новых экономических системах во многом зави¬сит от эффективности их информационной структуры, ведь инновационное распространение происходит в условиях полноты информации. Эффектив¬ность же реформирования социально–экономических систем зависит от качества и скорости закрепления системообразующих связей.

Таким образом, устойчивым развитием инноваций социально-экономической сферы происходит по информационному типу. По мнениям специалистов, такой тип развития носит антиэнтропийный характер и приводит к скачку в росте эффективностей связей и процессов в экономических системах. Информационный тип экономического роста не имеет ничего общего с проблемой «затраты–выпуск», это преимущественно эндогенный рост. Второстепенными при¬знаками информационного характера развития являются высокий уровень образованности населения и высокая степень доступности информации. А это и есть основные приоритеты, которые выдвигаются инновационными реформа¬ми социально–экономической сферы.

Следовательно, для достижения конструктивного эффекта инновацион¬ного реформирования необ¬ходимо построение такой структуры объекта реформирования, которая сумела бы снабдить наибольшую полноту информации и наивысшую скорость ин-формационных процессов.

Важнейшим условием ускоренного прогресса социально-экономического развития является активность, конечной целью которой является введение основанных на достижениях научно-технического прогресса (приоритетных фундаментальных и прикладных НИР и ОКТР, изобретательства) новых, более совершенных, форм организации труда и управления.

В широком значении инновация (нововведение) — это внедрения и применения обеспечивающих стратегический выигрышей новшеств в экономической и социальной сферах. Технологический фактор является ключевым, но далеко не единственным. Часто инновации появляются из новых комбинаций знакомых уже элементов в обменах, сравнениях, взаимодействиях и соединениях.

Для некоторых стран динамичное социально-экономическое развитие большинства стран основывается на внедрениях новшеств, которые действительно имеют стратегически важный характер.

У РФ нет иного выбора, не считая принятия инновационного вызова. Сегодня вопрос стоит так: или ограничение экономического, промышленно-производственного потенциала страны станет компенсированным на передовом научно-техническом, технологическом уровне, для чего потребуется резкое увеличение инновационной активности, либо страна будет отброшена назад не только по объему выпускаемой продукции, но и по ее технологическим возможностям, отстанет навсегда во всех видах своего развитии от высокоразвитых стран.

За рубежом производство наукоемкой продукции обеспечивают всего 50 — 55 макротехнологий. Семь наиболее развитых стран, обладая 46 макротехнологиями, держат 80% этого рынка. США ежегодно получают от экспорта наукоемкой продукции около 700, Германия — 530, Япония — 400 млрд. дол.

Ученными доказано, что вклад научных достижений в рост ВВП может превышать 50%. Объем мирового рынка наукоемкой продукции составляет сегодня 2 трлн. 300 млрд. дол. США. Из этой суммы 39% — это продукция США, 30% — Япония, 16% — Германии. Доля же России составляет всего 0,3%.

Зaрубежным стрaнaм с высоким рaзвитием,в которых процветaет рыночнaя экономикa, удaлось прорaботaть разные действенные инновационные административные и экономические механизмы, основанные на следующих принципах:

aктивный, aдеквaтный склaдывaющейся ситуaции отраслевой и предметно-тематический подход госудaрства к определению того, что считaть инновaциями, кaкие виды достижений нaучно-технического, технологического прогрессa обязaны рaссматриваться в качестве ключевых на данный период;

исключительно весомaя и законодaтельно зaкрепленнaя экономическая и политическая поддержка инноваций со стороны власти;

автоматическое «включение» мер государственной поддержки инноваций по формальным основаниям и независимо от воли государственных чиновников.

К прямым методам экономического регулирования относятся:

Финансирование целевого, предметно-ориентированного, проблемно-направленного, кредитования, лизинга, фондовых операций; планирование и программирование, и государственное предпринимательство.

Важнейщую роль в системе прямых экономических мер воздействия государства на более современные процессы занимают меры, которые стимулируют кооперацию промышленных корпораций в области научных исследований, и кооперацию университетов с промышленностью.

В Канаде прямое стимулирование НИОКТР государством состоит в государственном гарантировании кредита в коммерческих банках и государственном финансировании НИОКТР. В Японии государство занимается бюджетным субсидированием и льготным кредитованием подведомственных различным министерствам НИИ, государственных корпораций, исследовательских центров, осуществляющих НИОКТР совместно с частными компаниями. В Германии правительство осуществляет финансово поддерживает в развитии долгосрочных и рисковых исследований в важнейших областях научно-технической и производственно-хозяйственной деятельности.

Вторичные методы регулирования инновационной деятельности заграницей в основном направлены на стимулирование инновационных процессов, на создание благоприятных экономических условий и социально-политического климата для научно-технического развития.

Их суть заключается в том, что государство прямо не ограничивает самостоятельности предприятий в принятии хозяйственных решений.

Воздействие таких методов можно называть успешным, когда они способствуют формированию общественных, но никак не индивидуальных условий хозяйствования. Среди второстепенных методов управления традиционно выделяются налоговое и амортизационное регулирование, кредитная и финансовая политика, ценовое регулирование, политика протекционизма, либерализация налогового и амортизационного законодательства.

Важнейшую роль играют льготы в виде налогов, использующиеся для поощрения тех направлений деятельности корпораций, которые желательны с точки зрения государства, в том числе и льготы, которые направлены на стимулирование научно-технического прогресса, экспорта и деловой активности инновационного бизнеса.

Среди налоговых льгот принято выделять пять основных:

1.скидки на прибыль в размере капиталовложений в новое оборудование и строительство;

2.скидки с налога на прибыль в размере расходов на НИОКТР;

3.отнесение к текущим затратам расходов на отдельные виды оборудования, обычно используемого в научных исследованиях;

4.создание за счет фонда прибыли фондов специального назначения, не облагаемых налогом;

5.обложение прибыли по пониженным ставкам (для небольших предприятий).

Налоговые льготы для вложений в капиталы порой предстают в виде «инвестиционного налогового кредита». Считают, что эта льгота дается компаниям, которые направляют инвестиции на внедрение новой техники, оборудования, технологий и т.п. Эта льгота вычитается из суммы,начисленной в виде налога на прибыль компании. Инвестиционная налоговая скидка предоставляется только после ввода новой техники в эксплуатацию. Право на получение налоговой скидки наступает для компании автоматически: его не надо доказывать и обосновывать, потому что оно закреплено законодательством.

Размеры скидки,как обычно, установлены в процентах от стоимости вводимой техники и составляет: 5,3% в Японии (для электронных техники и оборудования), 50% в Великобритании (для 1-го года эксплуатации новой техники, технологии, материалов и т.п.), 10 — 15% в Канаде (в зависимости от освоенности территории месторасположения компании — освоенные или неосвоенные районы страны) и 100% в Ирландии. В Америке налоговая скидка на инвестиции применяется лишь для энергетического оборудования.

Заграницей льготы на НИОКТР даются часто в виде скидок с расходов компаний на эти цели. Есть два типа налоговых скидок — объемные и приростные.

Объемная скидка выдаёт льготу пропорционально размерам затрат. Так, например, в Америке, Великобритании, Канаде, Бельгии, Швеции, Италии 100 % расходов на НИОКТР вычитается из налогооблагаемых доходов компаний. В Австралии (частные компании) — 150%. В ряде стран, таких как Нидерланды, Норвегия, Австрия, Малайзия предприятия энергетических отраслей полностью убирают расходы на НИОКТР из прибыли до налогообложения.

Приростная скидка может быть определена отходя от достигнутого компанией увеличения затрат на НИОКТР в сравнении с уровнем первоначального года или среднего за какой-либо период. Эта скидка действительна после осуществления указанных расходов. Максимальная скидка — 50% и она действительна во Франции, но она не может превышать 5 млн. франков в год. В Канаде,Америке, Японии и Тайване – всего лишь 20%. Хотя и здесь имеется множетво ограничений. Так, к примеру, в Америке налоговая скидка на прирост НИОКТР применена только к тем расходам на НИОКТР, которые направлены на создание новой продукции или на разработку новых технологических процессов (не распространяется на расходы, связанные с изменением типа или вида продукции, косметическими, сезонными и прочими модификациями). Помимо этого устанавливается лимит на льготы — дополнительные расходы на НИОКТР (на которые распространяется льгота) не должны превышать 50% суммы базисных затрат за определенный период. В Канаде размер льготы увеличивается до 30% для условий сложнодоступных и экономически неразвитых районов. В Японии и Тайване скидка в 20 % начисляется от суммы прироста расходов на НИОКТР в сравнении с наивысочайшим достигнутым уровнем расходов на НИОКТР, имеется ограничение — эта льгота не должна быть выше 10% общих налоговых обязательств компании.

Некоторые зарубежные страны используют одновременно оба вида налоговых скидок — и объемный, и приростной, но по отношению к разным видам расходов.

Таким образом, в Америке общая приростная скидка дополняется объемной в размере 20% для затрат частного сектора на финансирование фундаментальных исследований.

Существует и практика установления потолка размера списания налогов сообразно скидкам на НИОКТР. В Стране восходящего солнца и Южной Корее он не должен превосходить 10% от суммы корпоративного налога. А в Канаде, Испании и на Тайване потолок существенно выше — соответственно 75, 35 и 50%. В Австралии, Франции, Италии и Нидерландах установлен адвалорный предел налоговой скидки.

«Налоговые каникулы» , то есть временное освобождение от уплаты налога на заработок или неполное его понижение действует во Франции и распространяется на вновь созданные малые, а так же средние фирмы со снижением на первые 5 лет их деятельности на 50% уплачиваемого ими подоходного налога.

В Англии для начинающих инноваторских компаний налог на заработок снижен с 20% до 1%. Потолок не облагаемых налогом инвестиций таких компаний поднят на 50% — до 150 тыс. фунтов стерлингов. Сокращен налог на прирост денежных средств от долговременных вкладов в начинающие инновационные компании и снят налог при вложении в такие компании. Ликвидирован облагаемый налогом предел в 1 млн. фунтов стерлингов на фонды, привлеченные соответствующими кампаниями, для компаний с объемом основных фондов менее 10 млн. фунтов стерлингов. Выделены 50 млн. фунтов стерлингов под правительственные субсидия в начинающие инноваторские фирмы.

В 1997 году в Англии вложено 295 млн. фунтов стерлингов в 690 высокотехнологических компаний. в Европе в 1996 году — 500 млн. долларов, в 1997 году — 1 млрд. долларов; В США в 1997 году в начинающие компании вложено 9 млрд. долларов.

Для малых и средних предприятий налоговые льготы позволяют понижать налогооблагаемый доход на 20% в случае, если превышен предыдущий максимальный уровень расходов на НИОКТР, либо уменьшать налоговые выплаты на 6% от количества расходов на исследования и разработки, но в этом случае снижение не должно составлять более 15% от налоговых обязательств фирмы.

Расходы, которые фирмы несут при платежах исследовательским учреждениям в связи с научно-технологическим развитием, могут вычитаться из налогооблагаемой прибыли.

Вступают в силу налоговые льготы, связанные с системой амортизационных списаний.

Они используются для заинтересованности опережающего развития конкретных отраслей, поощрения НИОКТР или для общего инвестиционного оживления.

В странах с высоким прогрессом широко применяется ускоренное сглаживание оборудования как стимул для обновления производственных фондов. Таким образом, в США установлен срок сглаживания в 5 лет для оборудования и приборов, используемых для НИОКТР, со сроком службы более 4 и менее 10 лет. В Японии эта же система введена для компаний, которые применяются либо для сбережения энергии оборудования, либо для оборудования, которое поддерживает эффективному использованию ресурсов и не представляет из себя вреда для окружающей среды.

Также применяются различные нормы ускоренного сглаживания — от 10 до 50%. Однако наиболее известная ставка составляет в среднем 15 — 18%. В Великобритании компаниям допущено списание полной стоимости технического оборудования в первый год его работы. В Германии в первый год может быть списано 40 процентов расходов на приобретение оборудования и приборов, которые используются для проведения НИОКТР. В Швеции система амортизационных списаний дало оборудованию со сроком службы до 3-х лет и с незначительной ценностью списывать расходы в год приобретения, а в целом машины и оборудования — в течение 4-5 лет. Во Франции жек важнейшим видам оборудования: энергосберегающему, экологическому, информационному, есть возможность применения ускоренной амортизации.

К примеру, компьютер можно амортизировать за 1 год. Коэффициент амортизации при сроке службы оборудования до 4 лет равен 1,5; 5-6 лет — 2; более 6 лет — 2-2,5.

Изданный в США закон о налоговой реформе в 1986 году придал налоговой политике государства гораздо большую целенаправленность, хотя и сократил применение разрешенных ранее льгот на налоги. Следуя из этого, время, требуемое на амортизацию было увеличено, но в целом лишь только на пассивную часть основных фондов — на сооружения и здания: до 31,5 года (ранее было 10-15 лет) для нежилых и 27,5 для жилых зданий. Амортизационное списание для активной части было более ускоренно — при списании в пятилетний срок, позволено было в первые 2 года списывать до 64% стоимости оборудования. Налоговая скидка на инвестиции сохранилась лишь для энергетического оборудования.

Очень часто при активации инновационной активности за рубежом,не которые государства стимулируют и кадровую подготовку. К примеру, во Франции 25% прибавки расходов на подготовку кадров освобождаются от налогов (а там,где присутствует высокий уровень безработицы,эти расходы и вовсе не облагаются налогами).

Кроме того, за рубежом принято провоцировать НИОКТР правительственными гарантиями путем предоставления перспективным направлениям исследований долгосрочных кредитов (В официальных правительственных документах капиталовложения США научно-технологическую сферу даже именуют,как «инвестициями в будущее», а сфера НИОКТР рассматривается как один из наиболее эффективных механизмов осуществления стратегических национальных целей).

Политика протекционизма в лице торгово-валютного регулирования относится ко второстепенным экономическим мерам муниципального регулирования инноваций она направлена на защиту и реализацию новшеств внутри страны. Администрация Рейгана в 1987 году,под прессингом Ассоциации электронной промышленности США ввела стопроцентный налог на некоторые виды электроники, произведенной в Японии, и доставляемой на американский рынок,причиной тому было превышение импорта электроизделий из Японии над американским экспортом аналогичных товаров на 16%.

Во же Франции используются способы, которые поощряют стимулирование экспорта.

Рисковые затраты фирм, создающих филиалы за границей, могут на протяжении шести лет вести к уменьшению налогообложений

Государство играет огромную роль в создании социальной инфраструктуры, которая включает формирование информационной системы в пределах страны и все это происходит в интересах активизации иноовационной активности в зарубежных экономически развитых странах.

Новой экономикой также считают фирмы, которые раб

Заключение

Особенной чертой нынешних технологий является то, что в них основной удельный вес сказывается на научные исследования, к примеру, фундаментальные, и такие изучения очень быстрыми темпами включаются в практику.В глобальном сообществе совершается радикальный пересмотр политики научно-технического прогресса. Там возобладало отношение к технологии как к началу начал современной научно-технической революции. Во время энергетического кризиса оно еще более упрочилось; тогда стратегическая цель создания и использования ресурсосберегающих технологий стала основной. Комплексность и ориентация на конечный результат характеризуют приоритет технологического подхода к научно-техническому развитию производства и социальной сферы, опираясь на опыт развитых стран. Такое отношение значительно изменяет формирование производства и сферы обслуживания.В связи с тем, что западный рынок загружен товарами, сильно развитые страны меняют свои цели с выпуска массовой продукции на выпуск мелких серий большого набора товаров. Очевидным оказывается то, что снижается необходимость в обычных видах продукции, увеличивается многообразие товаров, что побуждает к основательным переменам как в управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Нужда в незначительных предприятиях, которые способны лучше приспособиться к требованиям покупателей. В итоге появляется примат потребителя над производителем, увеличиваются запросы к товарам, их качеству, различию товаров и услуг. Данное отношение обусловило возникновение новых типов технологий, также убыстрение их обновляемости. Вероятно, что такой путь развития технологий не останется в стороне и в нашей стране.Исследования в сфере науки нуждаются в высоких затратах,и стоимость этих затрат входит в цену конечного продукта. За границей коммерческие структуры финансируют многие основные исследования. Эти коммерческие структуры занимаются новейшими технологиями, а направление исследований, их задачи определяются требованиями технологий. Многие ученые насторожены этой ситуацией, потому что вместе с положительным эффектом — повышение ассигнований на науку — может быть и отрицательный — перекосы в развитии науки, неправильность внутренней логики ее развития. Преследование близкого исследования в будущем может оставить отпечаток на науке (стагнация науки) и так как создание новых технологий требует немалых отчислений, они часто будут не по средствам странам, не имеющим возможность субсидировать эти исследования.

Список использованной литературы:

1. Бабинцева Н. Некоторые новые подходы в экономической теории: Очерки. — М., 2011.

2. Бейкер Д., Абрахамс П. «Новая экономика» – это почти миф // Ведомости. 2010.

3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: Ключевые вопросы: Учебное пособие. Изд. 3-е, доп. Серия: Вопрос-ответ. — М., 2012.

4. Друкер П. Ф. Новое общество организации // Вестн. СПбГУ. Сер. 8. 2004. Вып. 1.

5. Инновационная политикаи инновационныйбизнесвРоссии//Аналитический вестник 2001 №15 с.91-107

6. Каро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. Учебник / Пер. сфранц. В.П. Серебринникова, В.М. Шумилова. – М.: Междунар. тношения. 2002. — 608с.

7. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономика: принципы, проблемы, политика. — Москва, 1993.

8. Макаров В.Л., Варшавский А.Е. Инновационный менеджмент в России. – М., 2005.

9. Максимова В. Ф. Экономическая теория. М. 2006.

10. Николаева И. П. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. — М., 2012.

11. Николаева Т. П. Основы информационной экономики. СПб., 2001.

12. Нордстрем К., Риддестрале Й. Бизнес в стиле фанк: Капитал пляшет под дудку таланта. 2-е изд. СПб.: Стокгольмская школа бизнеса в Санкт-Петербурге, 2006.

13. Нуриев Р., Розанова Н. Поведение потребителя в рыночной экономике// Вопросы экономики № 1, 1994.

14. Океанова З. К. Экономическая теория. Учебник. — М., 2004

Существует множество определений понятия «технология». Согласно определению, данному Диком [Дик, 2000], технология – это «система взаимосвязанных способов обработки материалов и приемов изготовления продукции в производственном процессе». Вместе с ростом значимости инноваций в экономическом развитии произошло и качественное изменение понятия «технология». «Из познанных эмпирическим путем навыков осуществления производственной деятельности и, соответственно, взаимодействия с силами природы в процессе такой деятельности технология превратилась в совокупность научно обоснованных методов ведения производства» [Шитов, 2001]. Данное определение подчеркивает роль технологии как ведущего элемента инновационного процесса. Однако понятие технологии не всегда связано непосредственно с производством. Можно говорить о технологиях, применяемых в сфере услуг, о технологиях научного поиска, о политических технологиях и т. п. Из определения, данного словарем Вебстера, технологией является «практическое применение знаний в определенной области, дающее новые возможности». Исходя из изложенного дадим следующее определение. Технология – это упорядоченная совокупность знаний, которая может быть использована для производства продукции, оказания услуг либо иметь другое коммерческое применение.

Мы не включили в понятие «технология» оборудование, хотя большинство технологий может быть реализовано лишь на определенном оборудовании, и достаточно часто оборудование создается именно для реализации конкретной технологии. В некоторых случаях технология представлена в виде имплицитных (некодифицированных) знаний, неотделимых от конкретных людей – их носителей. Передача таких технологий является сложным процессом и в обязательном порядке включает в себя обучение.

Как особый вид знаний технология должна обладать рядом специфических свойств. Это знание должно быть :

Воспроизводимым (технология создается в результате многократных научных экспериментов, что обусловливает возможность ее репликации);

Частично воплощенным в машинах и оборудовании (и знания об этих машинах и оборудовании тоже являются технологией);

Передаваемым в процессе трансфера.

В экономике промышленно развитых стран определяющую роль играют высокие технологии. Это технологии, основанные на новых научно-технических знаниях (результатах фундаментальных и поисковых научных исследований) и служащие основой для производства новой наукоемкой продукции или оказания наукоемких услуг.

Понятие «высокие технологии» (high technologies) обычно синонимично понятию «наукоемкие технологии». Основными характеристиками высокотехнологичных отраслей являются наукоемкость выпускаемой продукции и наукоотдача.

К категории наукоемкой принято относить такую продукцию, при производстве которой доля затрат на исследования и разработки в общих издержках или в объеме продаж составляет не менее 3,5–4,5 %.

Наукоотдача – это отношение объема продаж наукоемкой продукции к расходам на НИОКР за определенный период времени (как правило, год). Критерием эффективности наукоотдачи является относительный рост продаж новой (с точки зрения очередного, качественно отличного от предыдущего поколения технических изделий) высокотехнологичной продукции с высокими потребительскими качествами по сравнению с ростом всего наукоемкого рынка (включая устаревшую продукцию, разработанную ранее, но еще продаваемую на рынке) [Бендиков, 2001; Дынкин, 2004].

Показатели наукоемкости и наукоотдачи экономик ряда стран приведены в табл.

1.1, из которой можно сделать вывод о существенном отставании России по этим показателям от развитых в промышленном отношении стран.

Стандартизованной классификации промышленных производств по признаку наукоемкости не существует, и у разных авторов можно встретить несколько различающиеся перечни. Вначале 1990-х гг. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выполнила подробный анализ прямых и косвенных расходов на исследования и разработки в 22 отраслях промышленности десяти стран: США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Канады, Италии, Нидерландов, Дании и Австралии. В результате проведенного исследования к числу наукоемких были отнесены четыре отрасли:

1) аэрокосмическая; 2) производство компьютеров и конторского оборудования; 3) производство электронных средств коммуникаций; 4) фармацевтическая промышленность. Впоследствии классификация отраслей по уровню технологичности была уточнена и расширена . Классификация отраслей промышленности по уровню технологичности, используемая в российских статистических обследованиях, приведена в табл. 1.2. Эта классификация соответствует принятой в мировой практике [Индикаторы, 2008, с. 56–57].

Источник: [ЦИСН, 2005, Global Competitiveness Report, 2005].

В настоящее время в отраслевой структуре мировой экономики преобладают высокотехнологичные отрасли (рис. 1.6).

Источник: Данные Financial Times Global, 2007.

Хотя данные, приведенные на рис. 1.6, относятся только к 500 крупнейшим компаниям мира, они дают достаточно точную картину действительности, поскольку в современной глобальной экономике роль крупнейших корпораций трудно преувеличить.

Приоритеты инновационного развития страны на перспективу определяют критические технологии. Критические технологии базируются на новых принципах и способны кардинально изменить какую-либо область знаний, ту или иную сферу производства [Лaxтин, 1997]. Именно критические технологии определяют приоритение на масштабы инновационной деятельности [Ильин, 1995]. Перечень критических технологий России, насчитывающий 35 технологий (Россия обладает всеми мировыми критическими технологиями), утвержден постановлением Правительства от 25 августа 2008 г.

Исходя из популярной концепции технологических укладов [Глазьев, 1990] можно сделать вывод о том, какие отрасли и секторы экономики являются приоритетными с точки зрения ее развития. Хотя исследователи выделяют шесть технологических укладов, в чистом виде шестой уклад, ядро которого составляют наноэлектроника, генная инженерия, мультимедийные интерактивные информационные системы, высокотемпературная сверхпроводимость, космическая техника, тонкая химия и др., очевидно, является перспективной задачей. Эти отрасли пока не раскрыли свой потенциал в полной мере. Об этом свидетельствует, например, тот факт, что объем инвестиций частных инвесторов, в том числе прямых и венчурных, в отрасли шестого уклада остается незначительным, и развиваются они в основном на средства из государственных бюджетов [Аммосов, 2006]. Основу современной высокотехнологичной экономики составляет пятый уклад, опирающийся на достижения в микроэлектронике и микропроцессорной технике, генной инженерии и биотехнологии, а также информатизация на базе компьютерной техники.

В российской экономике в настоящее время доминируют третий и четвертый уклады. Доля же пятого уклада в последние годы не только не увеличивалась, но, напротив, снижалась в пользу третьего и четвертого (по некоторым оценкам, доля пятого уклада за 1991–1998 гг. сократилась примерно втрое [Кузык, 2004, с. 74]). За последние 15 лет технологическая база российской промышленности стала еще более многоукладной, а в высокотехнологичных отраслях отставание от развитых стран не только не уменьшилось, но заметно увеличилось [Гохберг, 2008; Ливанов, 2009].

Отечественная промышленность утратила способности развивать многие современные технологии. В частности, в производстве интегральных схем она отстала от лидеров (США и Японии) уже на три поколения; такое отставание может стать необратимым. Отдельные достижения в области авиастроения, космических технологий, судостроения не меняют общей негативной оценки сложившейся ситуации. При этом резко сократился объем научных исследований и опытно-конструкторских разработок, которые ранее могли поддерживать высокий уровень технологий. Доля расходов на НИОКР в ВВП, которая составляла в 2004 г. 1,24 %, за последние годы несколько увеличилась, но, тем не менее, этот показатель соответствует уровню 1950-х гг. [Беляев, 2006].