Федеральное бюро расследования (ФБР): прошлое и будущее легендарной организации. Профайлинг как метод создания психологического портрета потенциального преступника на этапе организации предварительного расследования
Быков А.В.
Вопросы борьбы с организованной и насильственной преступностью как в США, так и в европейский странах актуализировались в 1970 – 1980-е гг. В этот же период стало уделяться особое внимание вопросам методики расследования преступлений, совершаемых организованной преступностью.
После выборов в 1980 г. президентом США Рональдом Рейганом были в разы увеличены средства на проведение тайных операций ФБР – в 1981 г. денег на эти цели выделили на 480% больше, чем в 1978 г. <1>.
——————————–
<1> Николайчик В.М. США: полицейский контроль за обществом. М., 1987. С. 114.
По мнению бывшего тогда министром юстиции США У. Смита, “тайные операции – один из наиболее эффективных и успешных инструментов расследования, во многих делах этот инструмент является единственным методом борьбы со злом” <2>.
Причем, по заявлению директора ФБР, тайные операции не только приводят к возмещению нанесенного преступниками материального ущерба, но и в сотни раз окупают выделенные на эти цели средства – в 1979 г. ФБР истратило на тайные операции 3600000 долл., а возместило в казну в результате их проведения 190000000 долл. <3>.
——————————–
<3>
Ярким примером успешной и эффективной борьбы с коррупцией и организованной преступностью в США стали операции “Абскам” и “Брайлэб”, проведенные ФБР в конце 1970-х гг. и получившие широкое освещение в прессе <4>.
——————————–
<4> См.: U.S. News and World Rep. 1980. Feb. 18. P. 19; Time. 1980. Feb. 18. P. 10; June. 10. P. 16 – 17; New York Times. 1980. Sept. 28. P. 1.
В операции “Абскам” участвовало до 100 агентов ФБР, она продолжалась около двух лет и стоила примерно 800000 долл., охватив Вашингтон, Филадельфию и Майами.
Ключевой фигурой операции был тайный агент ФБР, выступавший в роли ближневосточного шейха-миллионера, якобы желавшего вложить свои деньги в казино в штате Нью-Джерси, а также в бизнес, связанный с разработкой американских залежей титана и других полезных ископаемых. “Шейх” и его помощники (также агенты ФБР) стремились с помощью взяток получить содействие некоторых коррумпированных конгрессменов в осуществлении этих мероприятий. Встречи и переговоры с конгрессменами, а также с их представителями и иными “объектами” операции происходили в специально оборудованном необходимой аппаратурой доме – резиденции “шейха”. Все происходившее в доме фиксировалось с помощью видеозаписи и транслировалось по закрытому телеканалу, который постоянно наблюдал один из помощников министра юстиции США (одна из форм контроля за работой ФБР). Все полученные таким образом доказательства легли в основу обвинения и были предъявлены в суде (в соответствии с решением Верховного Суда США, вынесенного в 1972 г., не считается провокацией (“ловушкой”), “если лицам, намерившимся совершить преступление, предоставляется возможность осуществить свой противоправный замысел”) <5>.
——————————–
<5> Николайчик В.М. Указ. соч. С. 121.
Некоторые материалы операции “Абскам” позволили параллельно провести другую операцию – “Брайлэб”. С этой целью ФБР учредило фиктивную страховую фирму в городке миллионеров Калифорнии – Беверли Хиллс. Глава одной из семей мафии согласился по просьбе “фирмы” дать крупную взятку большим чиновникам в штате Луизиана для получения выгодных страховых контрактов. В результате операции были осуждены на длительные сроки лишения свободы несколько руководителей одного из ведущих преступных кланов США и их покровители в одном из штатов.
Мы не случайно приводим примеры из времени, уже ставшего историей – 8 лет руководства Соединенными Штатами президентом Р. Рейганом.
В науке и на практике разработаны общие рекомендации по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. При расследовании преступлений надо учитывать и методики, разработанные по видам преступлений (методика расследования убийств, вымогательств, контрабанды и т.д.).
Нельзя не учесть тот факт, что ФБР крайне неохотно раскрывает тактику своей деятельности – о современных операциях напишут не раньше, чем через 20 – 30 лет. И это, по нашему мнению, абсолютно правильно. Из соображений “национальной безопасности” ФБР старается не раскрывать механику своей контрразведывательной работы <6>. То же самое правило действует и в отношении подразделений бюро по борьбе с организованной преступностью – ФБР дает необходимую информацию и тесно сотрудничает лишь с очень узким кругом специально отобранных журналистов, исключая утечку о тактике проведения конкретных оперативно-розыскных мероприятий. И хотя методы ОРД во всем мире универсальны, в США их никогда не предают огласке – хороший пример для некоторых российских руководителей прокуратуры и полиции, чья излишняя откровенность и желание “засветиться” перед СМИ на различных пресс-конференциях приводит к ненужным осложнениям при раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений.
——————————-
<6> Чернер Ю. ФБР: история и реальность. М., 2003. С. 471.
Возможно, стабилизация также происходит и на “приемлемом” (Н. Кристи), либо на “естественном” уровне, за которым их дальнейшее снижение по закону “насыщения” преступности весьма проблематично (Э. Ферри освещал вопрос сокращения преступности “до несократимого минимума”) <7>.
——————————–
<7> Николайчик В.М. Указ. соч. С. 114.
Сокращение преступности в США, вероятно, нельзя не признать “временным исключением”, это не эпизодический статистический факт, а результат совокупного воздействия продолжительных и планомерных усилий государства, непосредственно направленных на кардинальное изменение криминальной ситуации в стране, и опосредованного влияния целого ряда иных факторов социальной жизни, связанных с повышением уровня экономического и политического развития общества, со сменой возрастных когорт, с изменением психологического климата и с ощутимым прогрессом на пути к более благополучной жизни <8>.
Рост количества насильственных преступлений, расследование которых часто заводит следствие в тупик из-за отсутствия необходимой информации о лицах, совершивших данные деяния, позволил внедрить в практику расследования преступлений новые психологические методы, которые активно стали применяться и в России.
Одним из таких методов является разработка психологического портрета неизвестного преступника. Термин «психологический портрет преступника» предполагает отражение психологических признаков. Но практика показывает, что в психологический портрет входит и информация, относящаяся к другим признакам, например, половозрастным, социально-демографическим. На сегодня одним из наиболее полных является определение А. И. Анфиногенова: «Психологический портрет преступника – это психолого-криминалистический метод и результат познания криминального события, ориентированный на выявление комплекса сведений об индивидуальных признаках и особенностях личности субъекта преступления, проявившихся в совокупности обстоятельств и следах преступной деятельности, где лицо описывается в терминах его устойчивого психологического и гражданского состояния» .
Перспективность метода составления психологического портрета преступника определяется задачами, стоящими перед правоохранительными органами, которые он способен помочь решить. На разных этапах следствия по уголовным делам существуют свои задачи: сужение круга подозреваемых лиц по делу, прогнозирование поведения преступника при задержании, построение эффективной тактики допроса лиц, проходящих по делу, и др. Метод портретирования способен прийти на помощь правоохранительным органам на каждом этапе производства по уголовным делам.
Разработка нового метода раскрытия преступлений с помощью составления психологического портрета, начавшись в США, в 70-х годах стала активно внедряться в практическую деятельность. В Национальной академии ФБР США были открыты курсы по криминальной психологии (FBI Applied Criminal Psychology) для агентов ФБР. Одним из преподавателей на этих курсах был «отец» профайлинга агент Джон Дуглас (Jon Douglas), на счету которого множество расследованных дел, связанных с совершением тяжких преступлений. В 1979 году руководство ФБР назначило его главой программы исследований «Личностно-преступное профилирование» . В то время впервые появился термин «профайлер» (от английского profile - «психологический профиль»). Метод получил название «психологический профиль» или «психопрофилирование», «профайлинг», а человека, занимающегося составлением таких профилей, стали называть «профилер». Какое-то время данные разработки были засекречены. Даже сегодня многие иностранные работы не переведены на русский язык. Пока еще мало информации по этой проблеме. Однако с учетом того, что за последние несколько лет стали активно выходить новые работы, посвященные методике составления психологического портрета неизвестного преступника, можно с уверенностью сказать, что эта тема − одна из наиболее актуальных, а значит, количество информации и разработок будет пополняться.
Особенностью данного метода является то, что составление портрета является поисково-реконструктивным, он основан на поведенческом анализе следов криминального события, результатом которого является вероятностное описание психологически значимых характеристик неизвестного лица, совершившего преступление.
Цель реконструкции психологических особенностей личности неизвестного преступника – обеспечение выявления и поиска преступника, личность которого неизвестна, а также прогнозирование его возможной деятельности.
Основная суть «портретирования» в том, что психологический портрет можно составить на основе психологического анализа поведения, деятельности лица, совершившего криминальное деяние, особенностей места преступления, способа совершения преступления. Необходимо отметить, что портрет будет иметь лишь вероятностное описание человека, совершившего преступление, в котором будут указаны предполагаемые возраст, раса, пол, семейное положение, служебный статус, сексуальная зрелость, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вероятность совершения преступления в будущем.
Основной функцией составленного психологического портрета является выявление лица, совершившего противоправные действия, с целью его поиска и последующей поимки.
Задача построения «психопрофиля» − на основе психологического анализа преступного события сделать предположения о психологических особенностях преступника и определить его личностные характеристики.
В качестве материала для составления психологического портрета неустановленного преступника может быть использована вся достоверная информация, которая имеет отношение к конкретному расследуемому делу.
Существует несколько различных подходов к методике составления портрета: модель ФБР (США), модель географическая Д. К. Россмо (Канада), модель Д. Кантера (Великобритания).
Модель ФБР основана на компьютерной базе данных и использует типологию преступников. Данная модель требует большого объема информации по расследуемому делу. В этом случае составленный профиль может отражать большой ряд предположений, касающихся характеристики правонарушителя. Для создания профиля подключают уже опытных обученных специалистов.
Географическое профилирование – это система стратегического управления информацией, основанной на анализе и оценке всей совокупности и отдельных деталей места преступления, оценке потерпевшего и других доказательств, направленная на поддержку серийных насильственных уголовных расследований . Данная модель не является непосредственным способом построения психологического портрета, но имеет прямое отношение к созданию профиля неизвестного преступника. Географический профиль помогает уточнить психологический портрет, фокус его применения и увеличить его полезность, так как в нем анализируются различные факторы преступности и элементы окружающей среды.
Статистическая модель Д. Кантера для создания психологического портрета использует эмпирические данные, собранные за долгие годы. Статистический подход к анализу уголовного профилирования берет свое начало от создания базы данных CATCHEM. В этой базе были собраны данные об убийствах детей на сексуальной почве и похищений в Великобритании с 1960 года. Такая база данных весьма полезна для расследования уголовных дел, так как позволяет найти сходства раскрытых дел с расследуемыми.
Метод составления психологического портрета получил свое признание в России не так давно. МВД России с 90-х годов начинал заниматься внедрением психологических портретов в практику с целью поиска преступников. Была подготовлена новая программа по научной разработке метода составления психологического портрета для практического применения, которая в 1992 году официально принята . В НИИ МВД РФ был сформирован отдел психофизиологических проблем раскрытия преступлений и анализа преступного поведения, который занялся серийными преступлениями.
На сегодняшний день в России создана своя модель разработки психологического портрета, разработчиками которой являются Р. Л. Ахмедшин и Н. В. Кубрак . Данный метод возник благодаря двум исследователям, которые, анализируя зарубежные подходы, а в особенности модель ФБР (США), объединив и типологию преступника, используя базы данных, и географические аспекты, и изучение полного спектра информации по делу, а также учет индивидуальных особенностей преступника, создали новую модель психологического портрета. Действительно, при рассмотрении этапов, которые описываются в этой модели, можно отметить большое количество различных аспектов, позволяющих составить наиболее полный психологический портрет предполагаемого преступника, а значит добиться большей эффективности при расследовании уголовных дел.
Особую актуальность, в связи с вышесказанным, приобретает необходимость проведения сравнительного анализа моделей составления психологического портрета, что и явилось целью исследования .
Объект исследования – различные варианты методов составления психологического портрета.
Предмет – выделение наиболее эффективной модели составления портрета неизвестного преступника.
Гипотеза. Модель составления психологического профиля, принятая в России, содержит наиболее разнообразное количество различных аспектов, имеющих значение для раскрытия преступления, что обусловливает ее большую эффективность.
Исследование. В исследовании приняли участие 40 студентов 4-го и 5-го курсов. Они были разделены на две группы по 20 человек, по специальности, по которой обучались: психологи и юридические психологи. В каждой из групп выделялись случайным образом еще две подгруппы по 10 человек.
Для исследования были выбраны две модели составления психологического портрета предполагаемого преступника – модель ФБР (США) и модель, принятая в нашей стране, как наиболее информативные по результатам теоретического анализа. На основе каждого из этих двух методов составления психологического портрета неизвестного преступника студентам было предложено составить психологические портреты по конкретному уголовному делу, используя ту или иную модель составления портрета. В каждой группе (студенты психологи и студенты юридические психологи) из 20 студентов 10 составляли портрет по методу ФБР и 10 студентов − по методу, созданному в России.
В качестве уголовного дела была предложена реальная криминальная ситуация – убийство молодой девушки, которое произошло в Бронксе в октябре 1979 года . Этот случай был описан Джоном Дугласом в его книге «Охотники за умами: ФБР против серийных убийств». Это дело использовали в качестве показательного случая на занятиях в Квонтико, так как оно наглядно демонстрирует технику составления психологического портрета и методику его использования полицией для активизации расследования дел, о которых мало информации и, как следствие, расследование стоит на месте.
Суть задания заключалась в том, что на основании представленных данных (уголовного дела, этапов составления портрета по какой-либо модели, примера психологического портрета и структуры портрета) нужно составить примерное описание преступника. В описании указать пол, предполагаемый возраст, расу, семейное положение, социально-экономическое положение, психическое состояние, возможное криминальное прошлое, взаимоотношения с жертвой, вероятность совершения преступления в будущем и др.
Каждому студенту было дано уголовное дело, этапы составления психологического портрета (в соответствии с определенной моделью), пример портрета и рекомендации по составлению и структуре самого портрета.
Составленные портреты сравнивались между собой. Первоначальное сравнение велось по количеству рассматриваемых аспектов в портретах каждой модели. Затем каждый портрет сравнивался с реальным психологическим портретом этого преступника, чтобы выявить верные предположения относительно характеристик предполагаемого преступника (сравнивались характеристики, присущие реальному лицу, совершившему это преступление). Затем портреты, составленные по двум разным моделям, сравнивались между собой по выявленным ранее характеристикам.
Сравнивались следующие основные характеристики, по которым были обнаружены сходства в ходе сопоставления составленных портретов с реальным психологическим портретом:
2. Место жительства.
3. Семейное положение.
4. Социально-экономическое положение (место работы ).
5. Психическое состояние.
6. Возможность рецидива.
Чтобы выявить, какой из методов, выбранных для исследования и сравнения, обладает наибольшей эффективностью, то есть имеет наиболее разнообразное количество рассматриваемых аспектов, имеющих значение для раскрытия преступления, был проведен сравнительный анализ выделенных ранее характеристик, в которых имелись совпадения с реальным психологическим портретом преступника.
Сравнивались результаты, полученные при составлении портретов по двум разным моделям в группе студентов психологов и отдельно в группе студентов юридических психологов, а также общие результаты (данные представлены в таблице ).
Таблица 1
Сравнение моделей
| Сравниваемые характеристики | Совпадение с реальным портретом | |||||
| юридические психологи | психологи | Общие результаты в двух группах по моделям | ||||
| модель (Россия) | модель (США) | модель (Россия) | модель (США) | модель (Россия) | модель (США) | |
| Пол | 19/20 | 19/20 | ||||
| Место жительства | 12/20 | 9/20 | ||||
| Семейное положение | 8/20 | 7/20 | ||||
| Социально-экономическое положение | 9/20 | 6/20 | ||||
| Психическое состояние | 20/20 | 18/20 | ||||
| Возможность рецидива | 10/20 | 10/20 |
Как видно из таблицы, количество совпадений с реальным портретом в разных группах действительно несколько различается, однако не сильно.
Анализ показал, что в группе, где портреты были составлены по модели, разработанной в нашей стране, чаще совпадали характеристики, присущие реальному лицу, совершившему это преступление, а также содержавшиеся в реальном портрете, по которому разыскивали преступника.
Проведенный анализ составленных портретов показал, что модель психологического портрета неизвестного преступника, принятая в нашей стране, затрагивает больше аспектов, нежели модель ФБР. Это прослеживается в малом количестве описанных характеристик предполагаемого преступника в портретах, составленных по модели ФБР, и в большем количестве предполагаемых характеристик, присущих преступнику, описанных в составленных портретах по другой модели.
По результатам сравнения в двух моделях видно, что юридические психологи давали больше верных предположений относительно лица, совершившего преступление, что может быть связано с особенностью и спецификой их обучения и преподаваемых дисциплин.
В группе студентов психологов, по результатам сравнения составленных портретов с реальным, отмечается наименьшее совпадение по признакам «семейное положение» и «социально-экономическое положение». Это может быть связано с тем, что студенты психологи не занимались до этого психологическим анализом преступления и им тяжело предположить некоторые признаки лица, совершившего преступление.
Предположения, относящиеся к характеристике «психическое состояние», в портретах студентов психологов имели наиболее развернутый вид, в отличие от других характеристик. Это может быть связано с хорошей подготовкой по клиническим дисциплинам. Однако описание остальных характеристик было краткое и иногда размытое.
Статистические вычисления проводились при использовании программы SPSS Statistics 17.0 (критерий U–Манна - Уитни (Mann-Whitney U) ). Данные оказались статистически незначимы по выбранным категориям сравнения портретов. Это может зависеть от объема выборки или других причин. Рассматривая полученные результаты, можно сделать вывод, что методы почти равнозначны, хотя различия все же имеются. Каждый метод опирается на свои этапы и рассматриваемые признаки, но при этом ведет к схожим результатам. Появление новых методов составления психологического портрета, созданных на основе анализа существующих, позволяет методам конкурировать между собой и тем самым развиваться дальше, чтобы совершенствовать и выделять новые этапы в построении психопрофилей.
После проведенного исследования и анализа полученных результатов можно сделать общие выводы .
1. Модель составления психологического портрета неизвестного преступника, разработанная в нашей стране, затрагивает больше аспектов, нежели модель ФБР. Портреты, составленные по модели, принятой в России, имеют больше описанных признаков и более широкое описание характеристик предполагаемого преступника, нежели портреты, составленные по модели ФБР.
2. В портретах, составленных по российской модели, отмечается несколько больше совпадений предполагаемых студентами признаков преступника с характеристиками, присущими реальному лицу, а также с теми, которые содержались в розыскном портрете, составленном специалистами. Это отмечалось в обеих группах, которые участвовали в исследовании, однако значимость различий статистически не доказана.
3. Каждая модель, используемая в исследовании, имеет разный упор на определенные критерии, используемые для составления психологического портрета преступника. Это наблюдалось во всех составленных портретах. В модели ФБР большее место отводится анализу жертвы преступления, в свою очередь, в модели, разработанной в нашей стране, большее внимание уделяется способу совершения преступления и характеристике личности самого преступника в разных аспектах.
Таким образом, можно сделать вывод, что проделанное исследование указывает, что в целом обе методики составления портрета эффективны. Каждый метод, используемый в исследовании, приводил к похожим результатам и так или иначе составленные портреты совпадали с реальным портретом преступника. Однако каждый метод различался подходом (этапами) к описанию предполагаемого преступника и опирался на разные признаки, используемые для построения профиля.
Каждая из моделей рассматривает с разных сторон преступление, но служат они единой цели – помочь правоохранительным органам в выявлении и поиске преступника, личность которого неизвестна, а также в прогнозировании его возможной деятельности.
Перспективы исследования состоят в том, чтобы, рассмотрев и проанализировав обе модели, выявить сильные стороны каждого метода. После этого можно создать качественно новый метод, который бы сочетал в себе не беспорядочный набор всех возможных признаков личности преступника, а представлял собой четкую последовательность этапов, в каждом из которых учитывались бы признаки, необходимые в производстве по уголовному делу.
Исходя из проведенного исследования, было обнаружено, что сильная сторона метода, разработанного в России, – анализ механизма преступного деяния, а метода, созданного зарубежными исследователями, – анализ жертвы преступления.
Таким образом, можно разработать новую модель, которая учитывала бы особенности этих двух методов составления психологического портрета предполагаемого преступника. Такая модель могла бы быть эффективна в практике расследования преступлений и в свою очередь помогла бы дальнейшему развитию и становлению метода «психологический портрет преступника» в нашей стране.
Изучение метода составления психологического портрета в нашей стране и за ее пределами (Великобритания, США, Голландия и др.), где данный метод стали активно использовать уже давно, позволило сделать вывод, что актуальность внедрения психологии в практическую деятельность все больше возрастает.
В России использование метода началось, но это только первые шаги. Создание своего подхода к разработке психологического портрета и новое выделение стадий (этапов) его составления позволило убедиться, что в России стали активно заниматься разработкой методологии по психологическому профилированию вслед за зарубежными коллегами. Появление новых моделей ведет к конкуренции, что, в свою очередь, позволяет совершенствовать подходы, сравнивая имеющиеся между собой, выделяя новые этапы и включая различные признаки неустановленного лица, которые не были включены в существующих методах.
Алгоритмы составления несовершенны, но во многом уже эффективны, как показало исследование. На сегодняшний момент процент раскрываемости преступлений при применении метода «психопрофиля», быть может, и не очень большой, но если метод будет развиваться в нужном направлении, результат не заставит себя ждать.
Данная работа и проведенное в ее рамках исследование позволили проанализировать существующие подходы, выделить сильные стороны в разных методах составления психологического портрета неустановленного преступника и наметить дальнейшую работу по созданию качественно нового метода, учитывающего плюсы предшествующих моделей.
Хрестоматия по юридической психологии. Особенная часть.
ПСИХОЛОГИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ.
Черкасова Е. С.
Профайлинг как метод создания психологического портрета потенциального преступника на этапе организации предварительного расследования.
Вестник НГУ, серия: Право, 2013, т.9, выпуск 1, стр. 72-75.
В настоящее время во многих научных изданиях обсуждаются проблемы применения в правоохранительной и правоприменительной деятельности знаний о личности и поведении лиц, совершающих насильственные преступления. Данные, полученные в результате зарубежных и отечественных научных исследований, позволяют выделить новое направление в психологическом обеспечении профессиональной деятельности правоохранительных органов, использовать это направление на уровне профессиональной компетенции в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений. Речь идет о совокупности психологических методов и методик оценки и прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, невербального и вербального поведения, названного профайлингом .
Изначально термин «профайлинг» (профилирование) употреблялся в контексте составления поискового психологического портрета (профиля) неизвестного лица по следам на месте преступления.
В настоящее время профилирование личности применяется в двух контекстах в рамках деятельности правоохранительных органов иностранных государств. Первый - функционирование программы задержания насильственных преступников, разработанной в 1985 г. в ФБР под руководством П. Брукса и Р. Рёсслера с целью способствования раскрытию серийных преступлений насильственного характера.
Понятие «профайлинг» в другом контексте служит для обозначения технологии наблюдения и опроса пассажиров в ходе предполетного досмотра с целью выявления потенциально опасных лиц при авиаперелетах. Данное направление, на наш взгляд, представляется перспективным в деятельности таможенных органов.
В основу применения метода профайлинга необходимо включить результаты научных исследований в области поведенческого постоянства преступников, совершающих коррупционные, террористические преступления, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, оружия и боеприпасов, а также совершающих серийные сексуальные преступления. Одновременно с этим целесообразно оценить возможности использования психологических знаний в целях идентификации как самих преступлений, так и преступных посягательств . В настоящее время отечественный опыт в этом направлении описывает различные модели психологического портретирования (профилирования) неустановленного лица (преступника, нарушителя) для установления поисковых признаков его причастности к совершению преступления. Необходимость научного обоснования доказывания причастности потенциально подозрительного лица к совершению преступления или к посягательству на совершение такового лежит в плоскости интеграции в практическую правоохранительную деятельность знаний, средств и методов, сформированных в таких научных отраслях, как криминология, криминалистика, психиатрия, психология. К настоящему времени накоплен большой объем сведений, касающихся теоретических и прикладных аспектов изучения феномена лжи и скрываемой информации в рамках психологического обеспечения служебной деятельности. Для решения этой задачи перспективным является изучение элементов субъективной психологической стороны криминального деяния - некоторых аспектов в поведении преступника, отражающих его личностные характеристики, объединенные в его профиль. Концептуально метод опирается на положение о том, что все криминалистические характеристики преступления являются косвенным или прямым отражением личности и поведения виновного. История относит период составления первого психологического портрета к 1888 г., когда британский хирург Томас Бонд составил поисковый портрет личности Джека Потрошителя.
Интересен в плане вышеизложенного известный апробированный зарубежный опыт. Так, вопросами портретирования преступника в практической деятельности правоохранительных органов занимались специалисты ряда зарубежных стран: США, Великобритании, Канады. В результате были созданы несколько самостоятельных моделей (профилей): географическая модель Д. Россмо (Канада), модель Д. Кантера (Великобритания), модель ФБР (США) .
Сотрудниками отдела поведенческих наук Академии ФБР в США (Квантико, штат Вирджиния) в конце 1970-х гг. была разработана программа психологического профилирования. Определение данного метода было дано Р. Ресслером: «процесс идентификации всех психологических характеристик индивидуума, составляющих общее описание личности, основанный на анализе совершенных им преступлений» . Тщательному анализу подвергались криминалистические характеристики различных видов преступлений, в том числе, например, террористического характера, с одновременным исследованием личностных и поведенческих особенностей находящихся в заключении преступников. Сопоставление этих данных позволило установить статистически значимые связи между признаками лица, совершившего преступление и признаками им совершенного криминального деяния. Несколькими годами позже была разработана методика составления психологического профиля неустановленного преступника. В ходе практического применения данной методики происходила поведенческая реконструкция события преступления . Данная процедура последовательно включала в себя:
Сбор данных, значимых с точки зрения психологической интерпретации;
Выявление логики и мотивационной стороны выполнения действий в общей картине преступления;
Определение последовательности выполнения преступником тех или иных действий;
Установление характеристик и поисковых признаков виновного;
В качестве наглядного примера необходимо привести данные о практическом опыте применения профилирования личности при расследовании сексуальных убийств. Ю. М. Антонян предлагает относить к сексуальным убийствам случаи противоправного лишения жизни, которые связаны с сексуальными переживаниями, сексуальными влечениями и мотивами, сексуальной жизнью человека и его сексуальными отношениями . Это убийства, которые могут и не сопровождаться собственно сексуальными действиями, например изнасилованием, но по своему внутреннему содержанию и субъективному смыслу обусловливаются сексуальной жизнью виновного, его отношениями с представителями противоположного пола. В таких убийствах сексуальная мотивация прослеживается на уровне переживаний преступника, высказываемых им намерений либо поведения в виде манипуляций с половыми органами жертвы, включая символические сексуальные действия.
Для решения этой задачи изучение элементов субъективной психологической стороны криминального деяния - некоторых аспектов поведения преступника, отражающих его личностные характеристики и проявляющихся с определенным постоянством в рамках серии преступлений, являются эффективным на этапе расследования .
К методологическим основам профайлинга в деятельности правоохранительных органов, можно отнести исследования П. Экмана , В. Фризена, К. Шерера, М. Цукермана, Б. Де Пауло, В. А. Лабунской, О. Фрайя и др. Основное методологическое положение заключается в том, что лица, собирающиеся совершить уголовное преступление, характеризуются наличием определенного набора подозрительных признаков во внешности, поведении, путевых документах и в перевозимых вещах. Изучение и систематизация данных признаков дает возможность создания профиля потенциального преступника, на основании которого каждый человек может классифицироваться как неопасный или потенциально опасный. Все мероприятия, проводимые в рамках рассматриваемой технологии, призваны подтвердить или опровергнуть данное утверждение. Соответственно под профайлингом понимается выявление потенциально опасных лиц, относящихся к категории не установленных или установленных ранее.
Д. Дуглас, К. Манн, оценивая криминальное поведение преступников (в частности серийных убийц), разграничили способ действия преступника (modus operandi) и его так называемый автограф (signature), который чаще всего называется «почерком преступления». Данное понятие характеризует способ действия, необходимый для достижения криминальной цели. Почерк преступления (почерк преступника) состоит из совокупности операциональной стороны преступной деятельности, ее динамичной составляющей (меняющейся под влиянием опыта) и адаптивной составляющей (подверженной влиянию ситуативных факторов). В почерке проявляется смысловая сторона криминального поведения, которая наиболее индивидуализируема, постоянна во времени, ситуационно устойчива и не является необходимой для достижения криминальной цели . Почерк преступника, указывая на динамику его когнитивных и эмоциональных процессов, лежит в основе мотивации поведения преступника, что в конечном счете является косвенным отражением его личности, образа жизни, смысла жизни, сексуального опыта и мн. др. .
Д. Дуглас, К. Манн обосновывают необходимость анализа, например, почерка серийного убийцы (signature analysis), в ходе которого посредством психологической интерпретации данных о преступлениях открывается возможность выявления в ряде криминальных актов признаков поведенческого постоянства. Важным аспектом профилирования является акцентирование внимания на «уликах преступного поведения», к которым, например, при проведении следственных действий (допроса или очной ставки), относятся:
1) общая неадекватность психологического состояния;
2) неестественность и наигранность в поведении при контактах с сотрудниками правоохранительных органов;
3) отрешенность от происходящего вокруг (симптом суицидального человека, что свойственно ряду сексуальных преступников и террористов).
К профайлинговым психотехникам необходимо отнести применение различных техник общения и влияния на потенциального преступника с целью быстрого установления контакта и получения необходимой информации.
Создание и функционирование системы научно-методического обеспечения служебной деятельности правоохранительных органов невозможно без соответствующих специалистов, владеющих комплексом знаний, методов и технологий в области профайлинга, основанного на криминологических, криминалистических, психиатрических, психологических технологиях, применение которых необходимо в целях повышения эффективности решения служебных задач. В настоящее время необходимо включить в программу повышения квалификации сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, ФСБ России, МВД России элементы психотехнологии профайлинга как метода невербальных профилей эмоциональных состояний потенциально опасных субъектов (подозреваемых в совершении преступлений, совершивших преступления, в том числе террористического характера и др.). Также важным в ходе предварительного следствия является участие профессиональных психологов, имеющих специальную подготовку в области поведенческого анализа (профайлинга). Привлечение профайлеров в группы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, является эффективным для производства предварительного расследования по наиболее сложным уголовным делам. Данную практическую деятельность эффективно направить на обеспечение раскрываемости и пресечения убийств, бандитизма, терроризма, экономических и коррупционных преступлений, а также преступлений в отношении несовершеннолетних и престарелых лиц, а специализацию профайлеров проводить в учреждениях высшего профессионального образования, в том числе и по линии ведомственной принадлежности.
Список литературы
1. Анфиногенов А. И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002.
2. Асеев В. Г. Мотивация поведения и формирования личности. М., 1976. 246 с.
3. Canter D., Heritage R. A Multivariate Model of Sexual Offence Behavior // The Journal of Forensic Psychiatry. 1989. Vol. 1.
4. Ressler R., Burgess A., Douglas J. Criminal Profiling Research on Homicide. Unpublished Research Report. N. Y., 1982.
5. Лаговский А. Ю., Скрытников А. И., Тележникова В. Н., Бегунова Л. А. Составление психологического портрета преступника: Учеб.-метод. пособие. М., 2000.
6. Самовичев Е. Г. Оценка розыскного значения признаков поведения преступника на месте преступления // Проблемы использования нетрадиционных психофизиологических методов в раскрытии преступлений: Сб. науч. тр. / Под ред. А. И. Скрыпникова и др. М., 1995.
7. Феофанов О. А. Агрессия лжи. М.: Политиздат, 1987. 318 с.
8. Знаков В. В. Неправда, ложь и обман как проблемы психологии понимания // Вопр. психологии. 1993. № 2. С. 92-99.
9. Экман П. Психология лжи. СПб.: Питер, 1999. 272 с.
10. Фрай О. Детекция лжи и обмана. М.: ОЛМА-Пресс, 2005. 176.
11. Фернхем А., Хейвен П. Личность и социальное поведение. М.: Питер, 2001. 360 с.
12. Филонов Л. Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства. М.: Изд-во МГУ, 1979. 99 с.
13. Филонов Л. Б. Психологические способы изучения личности обвиняемого. М.: Академия МВД, 1983. 80 с.
К этой теме меня подвигла радиобеседа с журналистом Михаилом Бузукашвили на радио «Надежда», в которой мы затронули тему незаконности провоцирования совершения преступлений…
Основанием для нее послужила заметка в The Chicago Tribune: житель Чикаго Сами Самир Хасун на суде признался, что в 2010 году забросил в мусорный контейнер на оживленной улице города рюкзак, в котором, как он полагал, находилась бомба. При этом взрывное устройство в действительности было нерабочим, а рюкзак несостоявшемуся террористу передали работавшие под прикрытием агенты Федерального бюро расследований (ФБР), тем самым инициировавшие совершение преступления… Свои 35 лет отсидки он заработал с помощью… ФБР!
По данным официальной статистики, структуры внутренней безопасности США работают сейчас настолько успешно, что слова: «Живи спокойно, страна!» из сказки стали былью. «Ну вот и замечательно!» - говорит американский народ родному правительству и президенту, когда видит очередных арестованных террористов и их пособников, получающих свои десятки лет отсидки по всей справедливости законов США. И невдомек нам, что порой ради улучшения отчетности о раскрываемости преступлений полиция и ФБР (особенно ФБР) пользуются далеко не конституционными методами. Нет-нет, не подумайте, что я против применения силовых методов на допросах в борьбе с настоящими преступниками или за курортные условия их содержания. Б-же упаси!
В данном случае речь идет о тех преступлениях, которые планируются в ФБР и провоцируются этой организацией, точнее, ее агентами-информаторами и «инвестигейторами»-следователями. Настоящих преступников еще поймать надо, а тут другой метод под руками. Почему бы его не использовать? Сотрудники ФБР ловят неустойчивых людей, которые за деньги или льготы, или страшась угроз, соглашаются под воздействием агентов-провокаторов совершить преступление. Не правда ли, эти действия порой напоминают картину фабрикации дел в приснопамятных 40–50-х годах XX столетия, именуемых временами культа личности Сталина?
Спланировать якобы теракт и найти его исполнителя - дело тонкое, но зато какие дивиденды можно срубить…. Чтобы не быть голословным, предлагаю вашему вниманию, уважаемые читатели, интервью с Тревором Аронсоном.
Г-н Аронсон - научный сотрудник Калифорнийского университета в Беркли. Он работает в программе по изучению следственных учреждений типа ФБР. Тревор целый год изучал, как ФБР рекрутирует новых информаторов, и написал об этом статью в Mother Jones magazine.
– Известно, что ФБР ничего не рассказывает о своих информаторах в преступной среде, но иногда подробности все же всплывают. Так, в 1976 году один из комитетов Конгресса США выяснил, что у ФБР было 1500 таких информаторов. Через четыре года ФБР сообщило Конгрессу, что имеет 2 800 информаторов. В наше время, после 11 сентября 2001 года, число информаторов ФБР выросло до 15 тыс. человек.
– Люди становятся информаторами ФБР по разным причинам. Одна из главных причин при расследовании терроризма - в том, что иммигранты уязвимы, чем может воспользоваться ФБР. То есть если ФБР хочет завербовать информатора и знает, что он нарушил иммиграционное законодательство, то это будет серьезным рычагом воздействия.
– Ваша группа ученых изучила 500 дел. Во многих участвовали информаторы. К каким выводам вы пришли?
– Информаторы использовались в половине из этих 500 дел. В некоторых случаях способ их использования был ожидаемым: они предупреждали ФБР о преступных (террористических) намерениях кого-либо. В других делах роль информаторов была шире и почти равна роли провокаторов, предоставлявших преступнику не только возможность, но и средства совершения преступления.
– То есть вы хотите сказать, что ФБР способствовало возникновению сценария преступления, которое само по себе могло и не состояться?
– Именно так. Знаете, в этой связи стоит упомянуть одно дело в штате Иллинойс - дело Деррика Шарифа. Ему не повезло. Он работал в магазине видеоигр, и к нему обратился информатор. Деррик проявил интерес к тому, чтобы совершить какое-нибудь преступление на территории США. Информатор его к этому подталкивал и даже познакомил с агентом ФБР, который сыграл роль торговца оружием. Этот «торговец оружием» был готов снабдить Деррика гранатами, но у того совсем не было денег, даже 100 долларов на покупку гранат у этого агента ФБР. В результате агент ФБР согласился принять в оплату за гранаты от Деррика динамики (аудиоколонки). В конце концов им удалось привлечь Шарифа к суду за терроризм, и он получил 35 лет тюрьмы.
Думаю, это дело поднимает такой вопрос: была бы у Деррика Шарифа возможность совершить преступление, если бы не информатор ФБР и не секретный агент ФБР, давшие ему средства и возможность совершить преступление?
– Критики методов работы ФБР с информаторами говорят, что здесь была подстроена ловушка, что ФБР само создает для людей возможность совершать преступления.
– В ответ ФБР говорит, что оно пресекает возможные попытки этих террористов совершать террористические акты, и неважно, кто предоставил им возможность и средства для этого.
– Есть ли признаки готовности ФБР сократить эту программу, или они собираются и дальше продолжать ее полным ходом?
– Думаю, что информаторы очень важны для ФБР. И это касается не только мусульманских общин. Информаторы помогают расследованиям ФБР независимо от того, что расследуется. Поэтому о сокращении информаторов и свертывании программ провоцирования актов терроризма речи нет.
Что-то трещит в здании американской демократии… Вот-вот появятся первые трещины, если вовремя не вернуться к строгому соблюдению конституционных законов. И вспомнилось мне, что два года назад трое мужчин, осужденные за попытку поджога синагоги в Нью-Йорке, получили каждый по 25 лет тюрьмы. Дело вызвало широкие споры - ведь преступники получили фальшивые бомбы из рук сотрудников ФБР. Критики говорят, что это была подстава, а судья заявила, что ее руки были связаны.
Тогда Дэвид Вильямс, отец одного из осужденных, сказал: «Правительство не должно делать ловушки для людей, строить заговоры и разрабатывать планы, а затем выбирать жертв и сажать их на 25 лет!»
Я готов согласиться с Дэвидом. Иначе как можно жить под дамокловым мечом провокаций! Или вы другого мнения, друзья?